5393 Sayılı Belediye Kanununun 49.  Maddesine göre ekli listede unvanları belirtilen kadrolara ilişkin görevleri yürütmek üzere, 2015 Mali Yılında (01.01.2015 - 31.12.2015) tarihleri arasında tam zamanlı olarak çalıştırılacak (halen çalışan) sözleşmeli personel için 01.01.2015 tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde her ay ödenecek ücret miktarının,  657 Sayılı Kanuna göre net aylık tutarının %25 fazlası olarak belirlenmesine oybirliği ile karar verildi.

5393 Sayılı Belediye Kanununun 49. Maddesine göre ekli listede unvanları belirtilen kadrolara ilişkin görevleri yürütmek üzere, 31/12/2015 tarihine kadar kadro karşılığı tam zamanlı sözleşmeli personel istihdamının yapılmasına ve ücretlerinin 657 Sayılı Kanuna göre net aylık tutarının %25 fazlası olarak belirlenmesine oybirliği ile karar verildi.

Büyükşehir Belediye Teşkilatının Norm Kadro Esaslarına uygun olarak hazırlanan Kadro Değişikliğine ilişkin II Sayılı cetvelin kabulüne oybirliği ile karar verildi. 

Denetim Komisyonunun 5 üyeden oluşmasına oybirliği ile karar verilmiş olup; Gizli oyla yapılan seçim neticesinde Varol TÜREL, Mustafa ÖZDEMİR, Ensar SİVRİ, Sami İKİZLER ve Ersin ÇOLPAN Denetim Komisyonu Üyesi olarak seçilmiştir.

2015 Yılında Büyükşehir Belediyesi Meclis Toplantılarının her ayın ikinci haftası Salı günü saat 14.00'te yapılmasına oybirliği ile Büyükşehir Meclis Toplantısı Tatil Ayının Ağustos ayı olarak tespitine Selçuk GÜNDOĞAN'ın 1 ret oyuna karşılık 54 kabul oyu ile oyçokluğuyla karar verildi.

Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliği'nin 16. Maddesinde gereğince; Büyükşehir Belediye Meclis Toplantısının sesli veya görüntülü cihazlarla kayıt altına alınması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verildi. 

5393 Sayılı Belediye Kanununun 32. Maddesine göre; Meclis Başkanı ve Üyelerine Meclis Toplantılarına ve İhtisas Komisyonları Toplantılarına katıldıkları her gün için 39. Madde uyarınca Belediye Başkanına ödenmekte olan aylık brüt ödeneğinin günlük tutarının üçte birini geçmemek üzere Huzur Hakkı Ödeneğinin Kanuni ödeneğin üst tavanından belirlenmesine oybirliği ile karar verildi. 

5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 20. Maddesi gereğince; Danışman Brüt Ücretlerinin Kanunda belirtilen ücretin üst tavanı olarak belirlenmesine oybirliği ile karar verildi. 

5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 15. Maddesi ve 5393 Sayılı Belediye Kanununun 25. Maddesi gereğince;  İhtisas ve Denetim Komisyonlarında yararlanılacak Uzman Kişilere ödenecek ücretin Kanuni ödeneğin üst tavanından belirlenmesine oybirliği ile karar verildi. 

Fazla Çalışma Ücretlerinin tespiti ile ilgili talebin Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi. 

Tekirdağ ili - Malkara ilçesi, Camiatik Mahallesi, Pazaryeri Mevkii'nde yer alan ve tapuda 593 ada, 6 parsel numarasında kayıtlı taşınmaz için sunulan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 7(b) Maddesi uyarınca Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülmesi talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi. 

Tekirdağ ili - Malkara ilçesi, Camiatik Mahallesi, Akbıyık Çeşmesi Mevkii'nde yer alan ve tapuda 365 ada, 4 parsel numarasında kayıtlı taşınmaz için sunulan ve Malkara Belediye Meclisinin 25.11.2014 tarihli ve 184 sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği talebinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 7(b) ve 14. Maddeleri uyarınca Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülmesi talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi. 

Tekirdağ ili - Malkara ilçesi, Camiatik Mahallesi'nde yer alan ve tapuda 504 ada, 1 (77-85) parsel numarasında kayıtlı taşınmaz için sunulan ve Malkara Belediye Meclisinin 25.11.2014 tarihli ve 185 sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği talebinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 7(b) ve 14. Maddeleri uyarınca Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülmesi talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

Tekirdağ ili - Süleymanpaşa ilçesi, Gündoğdu (Hürriyet)  Mahallesi'nde yer alan ve tapuda 52 pafta, 212 ada, 32 parsel numarasında kayıtlı taşınmaz için sunulan ve Süleymanpaşa Belediye Meclisinin 05.11.2014 tarihli ve 368 sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği talebinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 7(b) ve 14. Maddeleri uyarınca Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülmesi talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi. 

Çorlu Belediyesi mülkiyetinde bulunan ve Ergene ilçesi idari sınırları içerisinde Sağlık ve Yeşiltepe mahallelerinde kalan imar planlarında yol, park, meydan, otopark, pazar yeri, belediye hizmet alanı vb. fonksiyonlarda planlanmış söz konusu taşınmazların Ergene Belediyesi'ne devir edilmesi hakkındaki talebin; 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 75 inci maddesinin (d) fıkrası gereğince Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülmesi talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonu ile Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi. 

İlimiz, Süleymanpaşa ilçesi, Yavuz Mahallesi, tapunun 1771 ada 157 nolu taşınmazda bulunan Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi'ne ait 36327/141538 hisse karşılığı 363.27 m2 lik alanın cami yapılmak şartı ile Türkiye Diyanet Vakfı Tekirdağ Şubesi'ne 1000.00 TL ile satışının yapılması, tapu kütüğünün beyanlar hanesine şerh konulması, 10/12/2014 tarih ve 593 sayılı Meclis Kararının iptal edilmesi talebinin kabulüne oybirliği ile karar verildi.

Ulaşım Koordinasyon Merkezinin (UKOME) 17/12/2014 tarih ve 2014/228 sayılı kararında bahse konu 1-Marmaraereğilisi ilçesinde Sultanköy- Marmaraereğlisi- Yeniçiftlik 2-Sultanköy- Marmaraereğlisi- Yeniçiftlik- Süleymanpaşa (Otogar) hatlarında Büyükşehir Belediyesine ait toplu taşıma araçları ile yolcu taşımacılığı ile ilgili ücretlerin belirlenerek 2015 yılı Ücrete Tabi İşler Tarifesinin 32. Maddesine ek olarak eklenmesi talebinin Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi. 

5393 sayılı Belediyeler Kanununun 76. Maddesi gereğince ''Kent Konseyi” kurulması ve kurulacak kent konseyi ödeneğinin Basın Yayın ve Halkla ilişkiler Dairesi Başkanlığı bütçesinden karşılanması talebinin Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi. 

Tekirdağ Valiliği Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı Başkanlığı'nın 05/12/2014 tarih ve 2608 sayılı dilekçe ile İlimiz, Süleymanpaşa ilçesi, Ertuğrul Mahallesi, Mimar Sinan Caddesi Rüstem Paşa Çarşısı 28 nolu dükkanda ( 16.07 m2 )  bulunan Tekirdağ Valiliği Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı'nın mülga İl Genel Meclisinin 06/09/2011 tarih ve 131 sayılı kararı ile 2 yıl süre ile tahsisinin yapıldığı belirtilerek, tahsis süresinin sona ermesi nedeniyle yeniden tahsis ile ilgili 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 75 inci maddesinin (d) fıkrası gereğince tahsis süresinin de belirlenerek Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülmesi talebinin Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi. 

İlimiz, Marmaraereğlisi ilçesi, Yeniçiftlik Mahallesi, tapunun 90 ada 1 nolu parsel, mülkiyeti 1270/2887 hisse ile Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi, 1617/2887 hisse ile Marmaraereğlisi Belediyesi adına tescil edilmiştir. Parsel üzerinde 3 katlı kapanan Yeniçiftlik belediye hizmet binası bulunmaktadır. Söz konusu belediye hizmet binası cins değişikliği yapılmadığından tapu kaydında görünmemektedir. Marmaraereğlisi Belediye Başkanlığının ilgi yazısı ile Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi adına kayıtlı 1270/2887 hissesini  “Belediye Eğitim ve Kültür Merkezi” olarak kullanılmak üzere Marmaraereğlisi Belediyesine devri talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonu ile Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi. 

5957 Sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanuna istinaden yayınlanan 07/07/2014 tarih 28346 Sayılı Yönetmeliğin 31. Maddesi (teminat) uyarınca halde faaliyet gösterenlerden alınacak teminat tutarı kiracılar için haldeki iş yerinin 1 yıllık kira bedeli tutarından az olamaz ve her yıl ocak ayında belirlenir ibaresine istinaden halde faaliyet gösteren esnaflardan 1 yıllık kira bedeli kadar teminat alınması talebinin Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi. 

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Büyükşehir Belediye Başkanlığımızın sahip olduğu göletlerin asıl fonksiyonları yanında balıklandırmak suretiyle kullanılması ve Balıklandırılan göletlerin belirlenecek esaslara göre devri yapılan Sulama Kooperatiflerince yoksa Köy Kalkınma Kooperatiflerince doğrudan veya kiralanarak işletilmesinin uygun olacağına oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki Tarım, Hayvancılık ve Orman Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabulüne karar verildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup, “Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı'na ait Görev ve Çalışma Yönetmeliği'nin” sunulduğu şekliyle kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İçişleri Komisyonu Raporu Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabulüne karar verildi.

Talep, Komisyonumuzda görüşülmüş olup; 1-) Ergene Havzası temizlenme çalışmaları, kapsamında Tekirdağ- Ergene Derin Deşarj A.Ş. ziyaretinden kapsamlı olarak bilgi alındı. Buna bağlı olarak Çerkezmüselim Mahallesi arıtma tesisi inşaatının yarıda kalması ile ilgili 01/12/2014 tarihinde yerinde inceleme yapıldı ve ilgililerden bilgi alındı. Hayrabolu Atık Su Arıtma Tesisi devam eden inşaatında gerekli incelemeler yapıldı. 3-) Organize Sanayi Bölgelerimizdeki fabrikaların çevreye saldıkları atıkların analizi ve incelenmesi maddesi ile ilgili olarak; Sanayi atıklarının bertarafına yönelik ülkemizde başarılı uygulamaları bulunan katı atık bertarafına ve enerji kazanımına yönelik teknolojilerin araştırılması ve incelenmesi amacıyla İZMİT ATIK VE ARTIKLARI ARITMA YAKMA VE DEĞERLENDİRME A.Ş.GENEL MÜDÜRLÜĞÜ tesislerine 05/01/2015 tarihinde teknik inceleme gezi programı düzenlenerek incelemeler yapıldı. Ülkemizde başarılı uygulamaları bulunan katı atıkların mekanik fiziksel ayrıştırma teknolojileri ile ilgili İSTAÇ İSTANBUL ÇEVRE YÖNETİMİ SANAYİ VE TİCARET A.Ş. GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Kömürcüoda Tesislerinin araştırılması ve incelenmesi amacıyla 05/01/2015 tarihinde teknik inceleme gezi programı düzenlenerek incelemeler yapıldı. 2-) Kanalizasyon ve Su alt yapı inşaatlarının İlçelerimizdeki son durumları ve çevreye etkileri ve 4-) Yeraltı sularımızın kirlilik durumunun çevremize ve sağlığımıza etkilerinin Araştırılması ile ilgili Komisyon çalışmalarının devamına oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki Çevre ve Sağlık Komisyonu Raporu Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabulüne karar verildi.

Hafriyat Toprağı, İnşaat/Yıkıntı Araçları Taşıma İzin Belgesi” düzenleme yetkisinin il sınırları içerisinde sadece Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi tarafından yürütülmesi talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki Çevre ve Sağlık Komisyonu Raporu Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabulüne karar verildi.

Ulaşım Koordinasyon Merkezi (UKOME)'nin 20.08.2014 tarih ve 2014/65 kararıyla Alt Komisyona havale edilen Ticari Plaka (M, T, S, J Plakalar) Yönetmeliklerinden S ve J Plaka Yönetmelikleri 'ne ait değişiklik çalışmaları tamamlanmış olup; konu ile ilgili Alt Komisyon Raporu UKOME'nin 21.10.2014 tarih ve 2014/101 sayılı kararı ile kabul edilmiştir. Söz konusu Yönetmeliklerin Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülerek karara bağlanması talebi ile ilgili “Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Komisyon çalışmalarının devamına oybirliği ile karar verilmiştir.” Şeklindeki Ulaşım Komisyonu Raporu Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabulüne karar verildi.

Buna göre Belediyemiz yetki alanında bulunan kapalı ve açık otoparklar ile otopark olarak kullanılan ve kullanılabilir olan cadde ve ana arterlerdeki yerlerin ŞİRKET tarafından işletilmesi için Büyükşehir Belediye Meclisinin belirleyeceği süre ve bedel karşılığında yetki verilmesi ile ilgili “Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Komisyon çalışmalarının devamına oybirliği ile karar verilmiştir.” Şeklindeki Plan ve Bütçe Komisyonu ile Ulaşım Komisyonu Raporu Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabulüne karar verildi.

Ulaşım Koordinasyon Merkezi (UKOME)'nin 17.09.2014 tarih ve 2014/89 sayılı kararıyla Alt Komisyona havale edilen “Toplu Taşıma Araçları Elektronik Ücret Toplama Sistem Uygulama Yönetmeliği” ne ait değişiklik çalışması tamamlanmış olup, konu ile ilgili Alt Komisyon Raporu UKOME'nin 26.11.2014 tarih ve 2014/146 sayılı kararı ile kabul edilmiştir. Söz konusu Yönetmeliğin Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülerek karara bağlanması ile ilgili “Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Komisyon çalışmalarının devamına oybirliği ile karar verilmiştir.” Şeklindeki Ulaşım Komisyonu Raporu Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabulüne karar verildi.

Ulaşım Koordinasyon Merkezi (UKOME)'nin 20.08.2014 tarih ve 2014/65 sayılı kararıyla Alt Komisyona havale edilen; “Ticari Plaka (M, T, S, J Plakalar) Yönetmeliklerinden, M Plaka Yönetmeliğine ait değişiklik çalışması tamamlanmış olup, konu ile ilgili Alt Komisyon Raporu UKOME'nin 26.11.2014 tarih ve 2014/145 sayılı kararı ile kabul edilmiştir. Söz konusu yönetmeliğin Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülerek karara bağlanması ile ilgili “Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Komisyon çalışmalarının devamına oybirliği ile karar verilmiştir.” Şeklindeki   Ulaşım Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabulüne karar verildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İtfaiye Dairesi Başkanlığı'nın Komisyonumuza sunduğu 30/22/2014 tarih ve 1365 sayılı yazı da dikkate alınarak Büyükşehir Belediye Başkanlığımıza ait 59 FS 035 plakalı 12 metre merdivenli İtfaiye aracı Marmaraereğlisi Belediye Başkanlığı'na, 59 SA 862 plakalı 12 metre merdivenli İtfaiye aracının Muratlı Belediye Başkanlığı'na, 59 UC 973 plakalı 18 metre merdivenli İtfaiye aracının Çerkezköy Belediye Başkanlığı'na, 59 RD 013 plakalı 12 metre merdivenli İtfaiye aracının Saray Belediye Başkanlığı'na 59 KT 933 plakalı su tankerinin Malkara Belediye Başkanlığı'na 59 SE 403 plakalı merdivenli İtfaiye aracının Şarköy Belediye Başkanlığı'na devredilmesi talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir. Taşınır Mal Yönetmeliği'nin 31. Maddesi gereğince Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülerek karar verilmek üzere iş bu rapor tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır. Şeklindeki Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabulüne karar verildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Süleymanpaşa ilçesi, Aydoğdu Mahallesi, Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi mülkiyetinde bulunan tapunun 1904 ada 12, Gündoğdu Mahallesi 1509 ada 1, 1549 ada 9, 1567 ada 1, 1568 ada 1, 1574 ada 2, 2783 ada 2, 2896 ada 2, 2897 ada 2, 2901 ada 2, 2915 ada 1, 2919 ada 1, Hürriyet Mahallesi 224 ada 1, 224 ada 2, 228 ada 3, 243 ada 1, 243 ada 2, 243 ada 3, 243 ada 33, 244 ada 1, 256 ada 9, 256 ada 11, 256 ada 14, 648 ada 1 nolu parseller ile Maliye Hazinesi ile müşterek olan Eskicami Mahallesi, 1616 ada 1 parseldeki Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi'nin 162/293 hissesi ile Hürriyet Mahallesi 256 ada 17 parseldeki Zünbül RUSO ile müşterek Tekirdağ Büyükşehir Belediyesinin ½ hissesini zeminde park alanı olarak kullanılmaları ve Tekirdağ Büyükşehir Belediye Meclisinin 15/10/2014 tarih ve 333 sayılı kararı ile 15000.00 m2 nin altında olan park alanlarının sorumluluklarının ilçe belediyelerine devir edilmelerine dair Meclis Kararına istinaden adı geçen taşınmazların Süleymanpaşa Belediyesi Park ve Bahçeler Müdürlüğü hizmetinde “park” olarak kullanılmak üzere bedelsiz devir edilmesi talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabulüne karar verildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Tekirdağ ili - Malkara ilçesi, Gazibey Mahallesi, Ağırbağ Mevkii'nde yer alan ve tapuda 206 ada, 16 ve 1 parsel numaralarında kayıtlı taşınmazlar için sunulan ve Malkara Belediye Meclisinin 25.09.2014 tarihli ve 133 sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin onaylanması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabulüne karar verildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Tekirdağ ili - Malkara ilçesi, Hacıevhat Mahallesi'de yer alan ve tapuda 7 ada, 19 parsel numarasında kayıtlı taşınmaz için sunulan ve Malkara Belediye Meclisinin 23.10.2014 tarihli ve 166 sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin onaylanması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabulüne karar verildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Tekirdağ ili - Malkara ilçesi, 1/1000 Ölçekli Malkara-Merkez Revizyon ve İlave Uygulama İmar Planı hükümlerine bir madde ilave edilmesine dair sunulan ve Malkara Belediye Meclisinin 25.09.2014 tarih ve 132 sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı Notu ilavesinin onaylanması talebinin kabulüne ve imar planı değişikliğine (plan notu ilavesi) gerek olmaksızın Planlı Alanlar Tip İmar Yönetmeliğinin 2. maddesi kapsamında uygulama yapılabileceğine oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabulüne karar verildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Hasan ALÇAN tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu 07.08.2014 tarih ve 42- 8 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte)  oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabulüne karar verildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Berrin BOZKURT tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  07.08.2014 tarih ve 42- 9 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte)  oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabulüne karar verildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Şenol KIROĞLU tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  07.08.2014 tarih ve 42- 11 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte)  oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabulüne karar verildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Okan ÇOLPAN tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu 07.08.2014 tarih ve 42- 15 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte)  oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabulüne karar verildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Okan ÇOLPAN tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu 07.08.2014 tarih ve 42- 16 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte)  oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabulüne karar verildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Adnan ÇOLPAN tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  07.08.2014 tarih ve 42- 18 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabulüne karar verildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Necmettin BAŞ tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  07.08.2014 tarih ve 42- 23 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Yusuf TOZKOPARAN tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42- 27/1 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Burhan KIROĞLU tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42- 28 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde İsmail ELİBOL tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  07.08.2014 tarih ve 42- 30 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Şakir TASASIZ tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  07.08.2014 tarih ve 42- 33 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Hamdi EROL tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42- 41 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Mustafa GÜLER tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42- 42 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Mustafa GÜLER tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42- 43 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte)  oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Birol EROL ve Ayşe EROL tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42- 45 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Cemal BOZKURT tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  07.08.2014 tarih ve 42- 26 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; mülga Sultanköy Belediyesince 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Sultanköy Belediye Başkanlığınca yapılan itirazın, 13.12.2012 tarihli mülga Sultanköy Belediye Meclis Kararı ile karara bağlandığı ve söz konusu Belediye Meclis Kararının, 6360 Sayılı Kanun kapsamında, 12.08.2014 tarih ve 42-114 karar numaralı Marmaraereğlisi Belediye Meclis Kararı ile karara bağlandığı belirtilerek, 12.08.2014 tarih ve 42-114 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne  (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; mülga Sultanköy Belediyesince 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Sultanköy Belediye Başkanlığınca yapılan itirazın, 13.12.2012 tarihli mülga Sultanköy Belediye Meclis Kararı ile karara bağlandığı ve söz konusu Belediye Meclis Kararının, 6360 Sayılı Kanun kapsamında, 12.08.2014 tarih ve 42-113 karar numaralı Marmaraereğlisi Belediye Meclis Kararı ile karara bağlandığı belirtilerek, 12.08.2014 tarih ve 42-113 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne  (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; mülga Sultanköy Belediyesince 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Sultanköy Belediye Başkanlığınca yapılan itirazın, 13.12.2012 tarihli mülga Sultanköy Belediye Meclis Kararı ile karara bağlandığı ve söz konusu Belediye Meclis Kararının, 6360 Sayılı Kanun kapsamında, 12.08.2014 tarih ve 42-110 karar numaralı Marmaraereğlisi Belediye Meclis Kararı ile karara bağlandığı belirtilerek, 12.08.2014 tarih ve 42-110 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne  (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; mülga Sultanköy Belediyesince 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Sultanköy Belediye Başkanlığınca yapılan itirazın, 13.12.2012 tarihli mülga Sultanköy Belediye Meclis Kararı ile karara bağlandığı ve söz konusu Belediye Meclis Kararının, 6360 Sayılı Kanun kapsamında, 12.08.2014 tarih ve 42-103 karar numaralı Marmaraereğlisi Belediye Meclis Kararı ile karara bağlandığı belirtilerek, 12.08.2014 tarih ve 42-103 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne  (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; mülga Sultanköy Belediyesince 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Sultanköy Belediye Başkanlığınca yapılan itirazın, 13.12.2012 tarihli mülga Sultanköy Belediye Meclis Kararı ile karara bağlandığı ve söz konusu Belediye Meclis Kararının, 6360 Sayılı Kanun kapsamında, 12.08.2014 tarih ve 42-101 karar numaralı Marmaraereğlisi Belediye Meclis Kararı ile karara bağlandığı belirtilerek, 12.08.2014 tarih ve 42-101 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne  (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; mülga Sultanköy Belediyesince 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Sultanköy Belediye Başkanlığınca yapılan itirazın, 13.12.2012 tarihli mülga Sultanköy Belediye Meclis Kararı ile karara bağlandığı ve söz konusu Belediye Meclis Kararının, 6360 Sayılı Kanun kapsamında, 12.08.2014 tarih ve 42-100 karar numaralı Marmaraereğlisi Belediye Meclis Kararı ile karara bağlandığı belirtilerek, 12.08.2014 tarih ve 42-100 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne  (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Esma GÜVEN ve Suat GÜVEN tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42- 95 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte)   oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Ferit KANBER tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42- 93 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde İsmail PAŞAOĞLU tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42- 91 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Hasan AKBULUT ve Latife AKBULUT tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42- 90 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte)  oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Metin METO tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42- 89 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Ramazan AKYÜZ tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42- 87 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Metin KARAPINAR tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42- 86 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Ahmet DÜKKANCI tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42- 85 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Refik TEKFİDAN tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42- 84 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Kadri TOK tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42- 83 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Semahat BAŞ, Nurhan TOPLU ve Yılmaz KOÇAK tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42- 81 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte)  oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Hasibe ŞEN tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42- 78 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Gürkan YILDIZ tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42- 75 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Hamdi BAHÇAVAN tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42- 73 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Ceyda ÜLKE tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42- 71 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Sevinç ÜLKE tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42- 72 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte)  oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Özkan ÜLKE tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42- 70 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Osman TAPAN tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42- 69 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Celil BAHÇAVAN tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42- 68 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu ; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Metin METO tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42- 67 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu ; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Faruk METO tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42- 64 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte)  oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Erdem KAYHAN tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42- 62 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu ; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Nadiye EROL, Cüneyt EROL, Fatma EROL ve Soner EROL tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42- 61 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; mülga Sultanköy Belediyesince 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Sultanköy Belediye Başkanlığı tarafından yapılan itirazda, talep edilen konu zaten İmar Kanununun 18. madde hükümleri açısından uyulması gereken bir husus olduğundan, Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu 12.08.2014 tarih ve 42-139 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne, Ersin ÇOLPAN'ın (daha önce mülga Sultanköy Belediyesinde bu itirazı kabul ettiğimden ve her ne kadar 18. madde hükümlerinde belirtilmiş olsa dahi bu hususun plan notlarına yazılmasının uygun olacağına dair ret gerekçesiyle) 1 ret  oyuna karşılık oyçokluğuyla  kabulüne  karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Çiğdem KONCAGÜL, Serkan ERCİLİ, İbrahim Halil YERLİOĞLU, Hasan ERGÜN, Selçuk GÜNDOĞAN, Bülent CAN, Mustafa ÇETİN, Akın YILMAZ, Orkun Ekrem YILMAZ, Ersin ÇOLPAN'ın 10 ret oyuna karşılık, 33 kabul oyu ile,  oyçokluğuyla kabulüne karar verildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; mülga Sultanköy Belediyesince 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Sultanköy Belediye Başkanlığınca yapılan itirazın, 13.12.2012 tarihli mülga Sultanköy Belediye Meclis Kararı ile karara bağlandığı ve söz konusu Belediye Meclis Kararının, 6360 Sayılı Kanun kapsamında, 12.08.2014 tarih ve 42-136 karar numaralı Marmaraereğlisi Belediye Meclis Kararı ile karara bağlandığı belirtilerek, 12.08.2014 tarih ve 42-136 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne  (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; mülga Sultanköy Belediyesince 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Sultanköy Belediye Başkanlığınca yapılan itirazın, 13.12.2012 tarihli mülga Sultanköy Belediye Meclis Kararı ile karara bağlandığı ve söz konusu Belediye Meclis Kararının, 6360 Sayılı Kanun kapsamında, 12.08.2014 tarih ve 42-134 karar numaralı Marmaraereğlisi Belediye Meclis Kararı ile karara bağlandığı belirtilerek, 12.08.2014 tarih ve 42-134 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne  (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki 

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; mülga Sultanköy Belediyesince 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Sultanköy Belediye Başkanlığınca yapılan itirazın, 13.12.2012 tarihli mülga Sultanköy Belediye Meclis Kararı ile karara bağlandığı ve söz konusu Belediye Meclis Kararının, 6360 Sayılı Kanun kapsamında, 12.08.2014 tarih ve 42-130 karar numaralı Marmaraereğlisi Belediye Meclis Kararı ile karara bağlandığı belirtilerek, 12.08.2014 tarih ve 42-130 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne  (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; mülga Sultanköy Belediyesince 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Sultanköy Belediye Başkanlığınca yapılan itirazın, 13.12.2012 tarihli mülga Sultanköy Belediye Meclis Kararı ile karara bağlandığı ve söz konusu Belediye Meclis Kararının, 6360 Sayılı Kanun kapsamında, 01.10.2014 tarih ve 51-3 karar numaralı Marmaraereğlisi Belediye Meclis Kararı ile karara bağlandığı belirtilerek, 01.10.2014 tarih ve 51-3 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne  (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; mülga Sultanköy Belediyesince 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Sultanköy Belediye Başkanlığınca yapılan itirazın, 13.12.2012 tarihli mülga Sultanköy Belediye Meclis Kararı ile karara bağlandığı ve söz konusu Belediye Meclis Kararının, 6360 Sayılı Kanun kapsamında, 12.08.2014 tarih ve 42-124 karar numaralı Marmaraereğlisi Belediye Meclis Kararı ile karara bağlandığı belirtilerek, 12.08.2014 tarih ve 42-124 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne  (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu ; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; mülga Sultanköy Belediyesince 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Sultanköy Belediye Başkanlığınca yapılan itirazın, 13.12.2012 tarihli mülga Sultanköy Belediye Meclis Kararı ile karara bağlandığı ve söz konusu Belediye Meclis Kararının, 6360 Sayılı Kanun kapsamında, 12.08.2014 tarih ve 42-121 karar numaralı Marmaraereğlisi Belediye Meclis Kararı ile karara bağlandığı belirtilerek, 12.08.2014 tarih ve 42-121 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne  (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu ; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; mülga Sultanköy Belediyesince 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Sultanköy Belediye Başkanlığınca yapılan itirazın, 13.12.2012 tarihli mülga Sultanköy Belediye Meclis Kararı ile karara bağlandığı ve söz konusu Belediye Meclis Kararının, 6360 Sayılı Kanun kapsamında, 12.08.2014 tarih ve 42-118 karar numaralı Marmaraereğlisi Belediye Meclis Kararı ile karara bağlandığı belirtilerek, 12.08.2014 tarih ve 42-118 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne  (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu ; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Hamdi BAHÇAVAN tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42-60 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu ; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Burhan ÇOLPAN tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42-57 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu ; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Hüsmen CAN tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42-55 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Sami DUMAN ve Fehmi DUMAN tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42-53 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Şaziye SERBEST tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42-52 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Zafer SERBEST tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42-51 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Bülent SERBEST tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42-50 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Bediha İLERİ ve Adem İLERİ tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42-48 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu ; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Mülga Sultanköy Belediyesi'nce 11.10.2012 tarihinde onaylanarak askıya çıkarılan, Sultanköy İlave - Revizyon 1. Etap Konut Gelişme alanlarını kapsayan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde Nedim BOSTANCI tarafından yapılan itiraza ait Marmaraereğlisi Belediyesi'nin konu hakkında almış olduğu  11.08.2014 tarih ve 42-46 sayılı itirazın reddi yönündeki kararının kabulüne (Ersin ÇOLPAN'ın usul yönünden; 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 30.03.2014 yerel seçimleriyle birlikte yürürlükten kalktığı, bu bakımdan Marmaraereğlisi Belediye Meclisinin ilgili kararının yok hükmünde olduğu ve mülga Sultanköy Belediyesi'nce gönderilmemiş bir kararın Marmaraereğlisi Belediye Meclisince görüşülemeyeceğine dair kabul şerhiyle birlikte) oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Tekirdağ ili - Malkara ilçesi, Gazibey Mahallesi, Sünepe Çeşme Mevkii'nde yer alan ve tapuda 223 ada, 12 ve 13 parsel numaralarında kayıtlı, mülkiyeti Hazineye ait ve Gıda, tarım ve Hayvancılık Bakanlığına tahsisli taşınmazlar için sunulan ve Malkara Belediye Meclisinin 05.11.2014 tarihli ve 177 sayılı kararıyla kabul edilen1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin onaylanması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Tekirdağ ili - Malkara ilçesi, Camiatik Mahallesi, Sanayi Sitesi Mevkii'nde yer alan ve tapuda 656 ada, 6 parsel numarasında kayıtlı, mülkiyeti Hazineye ait taşınmaza Bölge Devlet Hastanesinin yapılabilmesi için sunulan, daha önce Tekirdağ Büyükşehir Belediye Meclisinin 09.07.2014 tarih ve 169 sayılı kararıyla 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği onaylanan ve Malkara Belediye Meclisinin 08.10.2014 tarihli ve 142 sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin onaylanması talebinin kabulüne oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

1/25000 ölçekli Tekirdağ İl Çevre Düzeni Planının, idari yargı tarafından iptal edilen ve öngörülen kısımlarıyla birlikte yeniden değerlendirilmesi ile ilgili “Talep,  Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Konu hakkındaki araştırma ve çalışmaların devamına oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

“Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Tekirdağ ili - Malkara ilçesi, Camiatik  Mahallesi'nde yer alan ve tapuda 294 ada, 14, 43, 53, 54, 55, 56, 66 parsel numaralarında kayıtlı taşınmazlar için sunulan ve Malkara Belediye Meclisinin 17/06/2014 tarihli ve 94 sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin onaylanması talebinin, revizyondan önceki mevcut imar planı bitişik nizam olduğundan ve mevcut yapılar bitişik nizam olduğundan kabulüne oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabulüne karar verildi.

“Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Tekirdağ ili - Süleymanpaşa ilçesi, Seymenli Mahallesi'nde yer alan ve tapuda 713 parsel numarasında kayıtlı taşınmaza ilişkin 22.05.1990 tarihinde Tekirdağ Valiliği'nce (Bayındırlık ve İskan İl Müdürlüğü) onaylanan Bakım Akaryakıt İstasyonu amaçlı 1/1000 ölçekli Mevzi İmar Planına yönelik sunulan ve Süleymanpaşa Belediye Meclisinin 05.11.2014 tarihli ve 383 sayılı kararıyla kabul edilen Mevzi Uygulama İmar Planı değişikliğinin onaylanması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabulüne karar verildi.

“Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; 15.10.2014 tarih ve 354 sayılı Tekirdağ Büyükşehir Belediye Meclis Kararı gereğince, Süleymanpaşa İlçesi, Yavuz (100. Yıl) Mahallesi, 83 pafta, 433 ada, 25 numaralı parsele (Eski Köy Hizmetleri Müd. Alanı) ait 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin onaylanmasına askı süresi içerisinde 18.11.2014 tarih ve 9254 sayılı Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığının yazısı ile yapılan itirazın kabulüne, plan değişikliğiyle oluşan imar adalarındaki yapı yaklaşma mesafelerinin 10'ar metre olarak düzenlenmesine oybirliğiyle karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabulüne karar verildi.

“Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Saray İlçesi, Çerkezköy Caddesi üzerinde bulunan refüjün kaldırılmasına ilişkin 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin onaylanması talebinin kabulüne ve değişikliğe konu uygulamanın (refüj kaldırılması) imar planı değişikliğine gerek olmaksızın yol profilleri ve detay projeleriyle yapılabileceğine oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabulüne karar verildi.

“Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Saray İlçesi Büyükyoncalı Mahallesi'nde bulunan Sali BAY sokağın ''Şehit Sali BAY Sokak'' olarak değiştirilmesi ile ilgili Saray Belediye Meclisinin 13.11.2014 tarih ve 228 sayılı kararının onaylanması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabulüne karar verildi.

İlimiz, Ergene İlçesi, Marmaracık Mahallesi, 2497 numaralı parsele ait 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin onaylanması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

Tekirdağ ili - Şarköy ilçesi, İstiklal Mahallesi 463 ada, 46-55, 80, 113, 114 parsel numaralarında kayıtlı taşınmazlar için sunulan ve Şarköy Belediye Meclisinin 01.12.2014 tarihli ve 158 sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

“Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi Otopark Yönetmeliği'' nin görüşülmesi talebinin  İçişleri Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi. 

Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi, Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığı Toplum Hizmetleri Şube Müdürlüğü tarafından hazırlanan “Sosyal Hizmetler Kreş ve Gündüz Bakımevi Yönetmeliği” nin görüşülmesi talebin İçişleri Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi. 

5216 Sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu hükümleri çerçevesinde Büyükşehir Belediyesi teşkilatlanma sürecinde Büyükşehir Belediyesi görev alanına giren hizmetler ile ilgili Başkanlık Makamının 25/04/2014 tarih ve 485 Sayılı yazısına istinaden ilçe belediyelerince yerine getirilen Büyükşehir Belediyesi görev alanına giren konularda (ayrımı yapılan park ve yollar dahil) tüm mahsuplaşmaların 31/03/2014 tarihi başlangıç alınarak yapılması konusunda Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir ALBAYRAK'a yetki verilmesine oybirliği ile karar verildi. 

“Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi  Reklam, İlan ve Tanıtım Yönetmeliği” nin görüşülmesi  talebinin Plan ve Bütçe Komisyonu, İmar ve Bayındırlık Komisyonu ile İçişleri Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi. 

İnsan Kaynakları ve Eğitim Dairesi Başkanlığı bünyesinde mevcut 4 şubeye ilave olarak, 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu kapsamında işyerlerine yüklenen yeni sorumluluklar ve yerine getirilmesi gereken ödevler bakımından 6331 sayılı Kanunun 6. 7. ve 8. maddeleri ve İş Sağlığı ve Güvenliği Kurulları Hakkında Yönetmeliğin ilgili maddelerinde sayılan görevleri yerine getirmek üzere “İş Sağlığı ve Güvenliği Şube Müdürlüğü” adı altında 1 adet yeni Şube Müdürlüğü kurulması ve yeni şubenin görev ve sorumluluklarını da belirleyen İnsan Kaynakları ve Eğitim Dairesi Başkanlığı'nın Görev ve Çalışma Yönetmeliğinin tadil edilmiş şeklinin kabul edilmesi talebinin İçişleri Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi. 

İnsan Kaynakları ve Eğitim Dairesi Başkanlığı, Eğitim Şube Müdürlüğünün Hizmet İçi Eğitim Yönetmeliği talebinin İçişleri Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi. 

18 sayılı Tekirdağ Tarım Kredi Kooperatifi'ne Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın tüzel kişilik olarak üye olunması talebinin Tarım, Hayvancılık ve Orman Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi. 

İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının bünyelerinde mevcut 4 şubeye ilave olarak  “Mekânsal Planlama Şube Müdürlüğü” adı altında 1 adet yeni Şube Müdürlüğü kurulması ve yeni şubenin görev ve sorumluluklarını da belirleyen İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının Görev ve Çalışma Yönetmeliği'nin tadil edilmiş şeklinin kabul edilmesi talebinin İçişleri Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi. 

Karayolları Yolcu Terminalleri Tavan Ücret  Tarifesinin  Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi. 

Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve İlçe Belediyeleri arasında yapılacak ortak projelere ait protokolleri imzalamaya Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir ALBAYRAK' a yetki verilmesi hususunun Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

Çorlu ve Şarköy mezbahalarının moderinazyonu çalışmaları ile ilgili konunun Tarım, Hayvancılık ve Orman Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

Namık Kemal Üniversitesi'ne bağlı olarak Marmaraereğlisi İlçemizde, Büyükşehir Belediye Başkanlığımız himayesinde yeni bir eğitim-öğretim (Meslek Yüksekokulu) hizmet binası yapılması ile ilgili Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi adına protokol yapmaya ve imzalamaya Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir ALBAYRAK'a yetki verilmesine oybirliği ile karar verildi.

Saray İlçesi, Çayla Mahallesi, 1287 parsel nolu arazide yapılması planlanan mezbaha tesisinin 2015 yılı Yatırım Programına alınması talebinin Plan ve Bütçe Komisyonu ile Çevre ve Sağlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi. 

Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi adına kayıtlı 271/559 hissesindeki belediye hizmet binalarını Kızılpınar halkına daha iyi hizmet verebilmek, tahsilat büroları kurabilmek amacıyla 20 yıl süre ile Çerkezköy Belediyesi adına tahsisini talep etmektedir. Ancak Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel İyileştirme Dairesi Başkanlığı tarafından söz konusu binanın deprem risk analizleri yapılmaktadır. Bu nedenle tahsis işleminin 2 yıl yapılması uygun görülmektedir. Talebin Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi. 

İnsan Kaynakları ve Eğitim Dairesi Başkanlığı'nda İş Sağlığı ve Güvenliği Şube Müdürlüğü'nün kurulması ve Çalışma Yönetmeliği'nin kabul edilmesi talebinin İçişleri Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi. 

Tekirdağ ili - Süleymanpaşa ilçesi, Barbaros  Mahallesi'nde yer alan ve tapuda 10 pafta, 2569  parsel numarasında kayıtlı taşınmaz için sunulan ve Süleymanpaşa Belediye Meclisinin 03.12.2014 tarihli ve 432 sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin onaylanması  talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi. 

İlimiz, Çorlu İlçesi, Şeyhsinan Mahallesi, 1431 Ada, 1-2-3-7-8-9-10 numaralı parsellere ait 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği talebinin  İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi. 

İlimiz, Süleymanpaşa İlçesi, Zafer Mahallesi, 640 Ada, 1 numaralı parselde mülkiyeti Tekirdağ Büyükşehir Belediyesine ait olan taşınmazda kamulaştırma çıkmayacak şekilde 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin onaylanması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi. 

Mevcut Nazım ve Uygulama İmar Planında “Sağlık Tesis Alanı” kullanımına sahip taşınmazın, yapılması düşünülen Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanlığı Hizmet Binası alanının yanında olması, bu kurumla koordineli çalışabilmesi ve alanların birlikte kullanılabilmesi amacıyla söz konusu taşınmazın Nazım ve Uygulama İmar Planının “Resmi Kurum Alanına (TESKİ)” çevrilmesi ve Uygulama İmar Planında yapı yaklaşma mesafelerinin düzenlenmesi talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

4 Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi tarafından verilen 13 Ocak 2015 tarih ve 1 sayılı Yazılı Önerge ile Kamu İdarelerini Geliştirme Derneği KİG-DER tarafından 12-16 Şubat 2015 tarihleri arasında düzenlenecek olan Paris Şehircilik Belediye Hizmetleri İnceleme ve Teknik Gezisi Programına Büyükşehir Belediye Başkanı ve Belediye Meclis Üyelerinin katılması talebinin reddine oybirliği ile karar verildi. 

“Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; III. FAZLA ÇALIŞMA ÜCRETİ  (A) Saat Başı Fazla Çalışma Ücreti Bölümü'nün 2 (b) “Büyükşehir ve İl Belediye Başkanı ile birlikte çalışan personele ayda 90 saati geçmemek üzere makam onayına istinaden saat başına yapılacak ödeme 1,71 TL olarak,

B. Aylık Maktu Fazla Çalışma Ücreti Bölümü'nde “Görevlerinin niteliği gereği 657 Sayılı Kanunda belirtilen çalışma süre ve saatlerine bağlı olmaksızın Zabıta ve İtfaiye hizmetlerinde fiilen çalışan personel (destek hizmeti yürüten personel hariç) 403,00 TL olarak belirlenmesine oybirliği ile karar verilmiştir.” Şeklindeki Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabulüne karar verildi. 

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi'nce Kent Konseyi” kurulması ve kurulacak kent konseyi ödeneğinin Basın Yayın ve Halkla ilişkiler Dairesi Başkanlığı bütçesinden karşılanması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki Plan ve Bütçe Komisyon Raporu Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

“Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Çerkezköy ilçesi, Kızılpınar Mahallesi, tapunun 115 ada, 1 nolu parsel mülkiyeti Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi adına kayıtlı 271/559 hissesindeki belediye hizmet binalarının Kızılpınar halkına daha iyi hizmet verebilmek, tahsilat büroları kurabilmek amacıyla 2 yıl süre ile Çerkezköy Belediyesi adına bedelsiz olarak tahsis talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile karar verildi.

“Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup;

GÜZERGAH :                    TAM           ÖĞRENCİ

1-Tekirdağ- Sultanköy           5.00TL       2.50TL

2-Tekirdağ- M.Ereğilisi         5.00TL       2.50TL

3-Tekirdağ-Yeniçiftlik           4.00TL       2.00TL

4-M.Ereğilisi-Sultanköy        1.50TL        1,00TL

5-Yeniçiftlik-Sultanköy         3.00TL       1.50TL

6-Yeniçiftlik-M.Ereğlisi        2.00TL        1.00TL

7-İNDİ-BİNDİ                      1.50TL        1.00TL

olarak Büyükşehir Belediyesi'ne ait toplu taşıma araçları ile yolcu taşımacılığı ücretlerinin belirlenmesi ve ilgili ücretlerin Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanlığı 2015 yılı Ücrete Tabi İşler Tarifesinin 32. Maddesine ek olarak eklenmesine oybirliği ile karar verilmiştir.” Şeklindeki Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabulüne karar verildi.

Karayolu Yolcu Taşımacılığında Kullanılan Terminallere ilişkin Tavan Ücret Tarifesi ile ilgili Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabulüne karar verildi.

“Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İnsan Kaynakları ve Eğitim Dairesi Başkanlığı bünyesinde mevcut 4 şubeye ilave olarak “İş Sağlığı ve Güvenliği Şube Müdürlüğü” adı altında 1 adet yeni Şube Müdürlüğü kurulması ve yeni şubenin görev ve sorumluluklarını da belirleyen “İnsan Kaynakları ve Eğitim Dairesi Başkanlığının Görev ve Çalışma Yönetmeliğinin” tadil edilmiş şeklinin sunulduğu şekliyle kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir.” Şeklindeki İçişleri Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekilde oylandı ve oybirliği ile kabulüne karar verildi.

“Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı bünyesinde Genel İdare Hizmetleri sınıfından bir görev sayılması kaydıyla 1 adet “Mekânsal Planlama Şube Müdürlüğü” kurulmasına ve 1 Şube kurulmasını takiben ekte sunulan yeni şubenin görev ve sorumluluklarını da belirleyen “İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının Görev ve Çalışma Yönetmeliğinin” tadil edilmiş şeklinin sunulduğu şekliyle kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir.”  Şeklindeki İçişleri Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabulüne karar verildi.

“Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup;  İş Sağlığı ve Güvenliği Şube Müdürlüğü Yönetmeliğinin” sunulduğu şekliyle kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir.” Şeklindeki İçişleri Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabulüne karar verildi.