İlimiz, Çerkezköy İlçesi, Kızılpınar Mahallesi, mülkiyeti Maliye Hazinesine ait ve Milli Eğitim Bakanlığına tahsisli olduğu belirtilen 424 ada 1 parsele ilişkin hazırlanan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz, Çerkezköy İlçesi, Veliköy Mahallesi, 476 ada 1 ve 2 parsel numaralı taşınmazlara ve yanındaki tapuda tescilsiz alana ilişkin Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü - Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanlığı talebi doğrultusunda hazırlandığı belirtilen 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz, Çerkezköy İlçesi, İstasyon Mahallesi, 1658, 1659 ve 1660 adalar arasında kalan kavşak alanına ilişkin Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi - Fen İşleri Dairesi Başkanlığı talebi doğrultusunda hazırlandığı belirtilen 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

 İlimiz Ergene İlçesi, Marmaracık Mahallesi, Marmaracık Nazım İmar Planı Revizyonuna ilişkin hazırlanan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz, Çerkezköy İlçesi, Veliköy Mahallesi, 476 ada 1 ve 2 parsel numaralı taşınmazlara ilişkin Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü-Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanlığı talebi doğrultusunda hazırlandığı belirtilen 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.
 

İlimiz, Çerkezköy İlçesi, Kızılpınar Mahallesi, mülkiyeti Maliye Hazinesine ait ve İl Milli Eğitim Bakanlığına tahsisli olduğu belirtilen 424 ada 1 parsele ilişkin hazırlanan 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

 İlimiz, Çerkezköy İlçesi, İstasyon Mahallesi, 1658, 1659 ve 1660 adalar arasında kalan kavşak alanına ilişkin Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi - Fen İşleri Dairesi Başkanlığı talebi doğrultusunda hazırlandığı belirtilen 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz Ergene İlçesi, Marmaracık Mahallesi, Marmaracık 1. Etap Uygulama İmar Planı Revizyonuna ilişkin hazırlanan 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin, 10.10.2015 tarih ve 126 sayılı Ergene Belediye Meclis Kararı ile kabul edildiği belirtilerek söz konusu plan değişikliğinin 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.
 

İlimiz Kapaklı İlçesi,1/1000 ölçekli Karaağaç Köyü Civarı Uygulama İmar Planı Plan Notu eklenmesine ilişkin hazırlanan, 02.09.2016 tarih ve 193 sayılı Kapaklı Belediye Meclis Kararı ile kabul edildiği belirtilerek söz konusu plan notu eklenmesinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması  talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz Kapaklı İlçesi,1/1000 ölçekli Karaağaç Sanayi Alanı Uygulama İmar Planı Revizyonu Plan Notu eklenmesine ilişkin hazırlanan, 02.09.2016 tarih ve 194 sayılı Kapaklı Belediye Meclis Kararı ile kabul edildiği belirtilerek söz konusu plan notu eklenmesinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz Kapaklı İlçesi, Karaağaç-Mimarsinan Mahallesi, 765 ada 1 parsele ilişkin hazırlanan 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin, 15.06.2016 tarih ve 755 sayılı Kapaklı Belediye Meclis Kararı ile kabul edildiği belirtilerek söz konusu plan değişikliğinin 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz, Saray İlçesi, Ayaspaşa Mahallesi, 87 ada 82,83,120 ve 152 numaralı parsellere ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin, 02.10.2014 tarih ve 161 sayılı kararıyla Saray Belediye Meclis Kararı ile onaylanan ancak Tekirdağ Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından 08.04.2015 tarih 400 sayılı karar ve 09.09.2015 tarih 894 sayılı kararları ile reddedilen 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği talebinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi Teftiş Kurulu Yönetmeliği yeniden düzenlenerek İçişleri Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı onaylanmış olup 30.09.2016 tarihinden itibaren bir ay (30 gün) süreyle askıya çıkarılmıştır. Askı süresi içerisinde 27.10.2016 tarihli Kamil BAŞOĞLU'na ait dilekçeyle söz konusu plana itiraz talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli  Revizyon+İlave Nazım İmar Planı onaylanmış olup 30.09.2016 tarihinden itibaren bir ay (30 gün) süreyle askıya çıkarılmıştır. Askı süresi içerisinde 27.10.2016 tarihli Kamil BAŞOĞLU'na ait dilekçeyle söz konusu plana itiraz talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.
 

İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı onaylanmış olup 30.09.2016 tarihinden itibaren bir ay (30 gün) süreyle askıya çıkarılmıştır. Askı süresi içerisinde 27.10.2016 tarihli Kamil BAŞOĞLU'na ait dilekçeyle söz konusu plana itiraz talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.
 

Kapaklı Belediyesinin 01/11/2016 tarihli ve 238 karar nolu meclis kararına istinaden, Kapaklı ilçesi Bahçeağıl Mahallesi 1203 nolu parselin Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi adına olan tahsisinin kaldırılması, Saray İlçesi, Büyükyoncalı Mahallesi 3039 nolu parselde kayıtlı taşınmazın, ''evsel katı atık aktarma istasyonu ve ön işlem tesisi'' olarak kullanılmak üzere Tekirdağ Büyükşehir Belediyesine 15 yıl süre ile bedelsiz tahsis edilmesi, Kapaklı Belediyesi ile Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi arasında protokol yapılması ve protokol yapmak üzere Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir ALBAYRAK'a yetki verilmesinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir.

İlimiz, Hayrabolu İlçesi, Kahya Mahallesi, 102 ada 1, 21 ve 23 nolu parsellerde kayıtlı, mülkiyeti Hayrabolu Belediyesine ait taşınmazların zeminde ''mezarlık'' olarak kullanıldığı tespit edildiğinden, Hayrabolu Belediyesinin 02/11/2016 tarihli ve 193 sayılı meclis kararına istinaden Tekirdağ Büyükşehir Belediyesine bedelsiz olarak devrinin yapılmasına oybirliği ile karar verilmiştir.

İlimiz, Hayrabolu İlçesi, Kahya Mahallesi dahilinde bulunan Kumyol Caddesinin adının Trakya Üniversitesine rektör olarak atanan Prof. Dr. Erhan TABAKOĞLU 'nun isminin verilmesi yönünde alınan 02.11.2016 tarih 195 sayılı Hayrabolu Belediye Meclisi kararı gönderilmiş olup, konunun incelenerek değerlendirilmesi talebinin İçişleri Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz, Çerkezköy İlçesi, Fevzipaşa Mahallesi, 735 ada 23 parsele ilişkin hazırlanan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz, Çorlu İlçesi, Muhittin Mahallesi, 2495 ada 1 nolu parsel ile 352, 353, 354, 355, 356, 364, 365, 366 ve 656 nolu parsellere ilişkin Çorlu Belediye Meclisinin 02.11.2016 tarih ve 2016/162 sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz, Çorlu İlçesi, Silahtarağa Mahallesi, 473 ada 36 parsel ve 473 ada 30 nolu parselin bir kısmını kapsayan alana ilişkin Çorlu Belediye Meclisinin 02.11.2016 tarih ve 2016/160 sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sit Alanları Harici 3. Etap Revizyon Uygulama İmar Planına ait plan notlarına ilişkin sunulan ve 03.11.2016 tarih ve 97 sayılı Marmaraereğlisi Belediye Meclis Kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu uyarınca onaylanması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde hafriyat toprağı ve yıkıntı atıklarının giderilmesi ile ilgili Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından farklı zamanlarda alınan kararların yeni yasal düzenlemeler ve 2017 yılı gelir ücret tarifesi uygulamalarına göre yeniden düzenlemesine talebinin Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

2017 yılına ait uygulanacak Ücrete Tabi İşler Tarifesi ile ilgili olarak diğer belediyelerin altyapı tesisleri geçiş hakkı ücret tarifelerinin incelendiğini ve belediyemiz tarifelerinin diğer belediyelere göre düşük kaldığı anlaşıldığından ekte belirtilen saha dolabı, ankesörlü telefon ücretlerinde yapılan değişikliğin 2017 yılı altyapı tesisleri geçiş hakkı ücret tarifesine yansıtılması talebinin Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz, Çerkezköy İlçesi, İstasyon Mahallesi, 119 ada 25 nolu parselin 5393 sayılı Kanunun 75 inci maddesinin (d) fıkrası gereğince Çerkezköy Belediyesine devir edilmesinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir.

İlimiz, Çorlu İlçesi, Silahtarağa Mahallesi, 567 nolu adaya ilişkin Çorlu Belediye Meclisinin 02.11.2016 tarih ve 2016/163 sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz, Çorlu İlçesi, 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Plan Notları ilavesine ilişkin Çorlu Belediye Meclisinin 02.11.2016 tarih ve 2016/164 sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz, Muratlı ilçesi, Muradiye Mahallesi 580 ada 274 parsel nolu taşınmaza ilişkin hazırlanan ve 04.11.2016 tarihli ve 129 sayılı Muratlı Belediye Meclis Kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu uyarınca onaylanması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz, Malkara İlçesi, Batkın Mahallesi 875 nolu parselde kayıtlı ''tarla'' vasıflı 14.000,00 m2 yüzölçümlü taşınmaz ile mülkiyeti Rıza Aytaç adına kayıtlı Batkın mahallesi 649 nolu parselde kayıtlı ''tarla'' vasıflı 11.000,00 m2 yüzölçümlü taşınmazın mezarlık olarak kullanılmak üzere 875 nolu parsel ile takasının yapılması, ilgi başvuru ile talebinin Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

 Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanlığı Teşkilat Şemasında yer alan Ulaşım Dairesi Başkanlığı bağlantısı Terminaller ve Otoparklar Şube Müdürlüğü biriminin, terminal ve otoparklardan elde edilen gelirlere ilişkin vergilerin Kaynak Geliştirme ve İştirakler Dairesi Başkanlığınca takip edilmesi talebin Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

Çerkezköy İlçesi Veliköy Mahallesi Namık Kemal 1.Sokak üzerinde Hürriyet 1.Sokak karşısındaki adreste kurulacak olan 7 araçlık Sağlık Taksi Durağında taksicilik yapma hakkının (T Plaka) 10 (on) yıl süreyle kiralanması işinin, 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu kapsamında kapalı teklif usulü ile Büyükşehir Belediyesi Encümenince yapılması talebinin Ulaşım Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Koordinasyon Merkezinin (UKOME) 17.08.2016 tarihinde yapılan toplantısında, Süleymanpaşa İlçesi Namık Kemal Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tesis edilecek olan taksi durağı için tespit edilen 16 adet taksi ihtiyacının ihale yöntemi ile karşılanması yönünde 2016/471 sayılı karar alınmıştır. Alınan UKOME Kararı doğrultusunda Büyükşehir Belediye Meclisinin 20.09.2016 tarih ve 1180 sayılı kararı ile ihale yetkisi Büyükşehir Belediye Encümenine verilmiş, Encümenin 29.09.2016 tarih ve 681 sayılı kararında da ihale dosyasının iptali talebinin Ulaşım Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

6360 sayılı yasa kapsamında mahalleye dönüşen köylerden yerleşim alan tespiti bulunmayan İlimiz, Şarköy İlçesi, Ulaman Mahallesi Yerleşim Alanı ve Civarı tespiti Büyükşehir Belediyemiz ve Şarköy İlçe Belediye Başkanlığı Komisyonlarınca 3194 sayılı İmar Kanunu, 1/25000 Ölçekli Tekirdağ İl Çevre Düzeni Planı ve Plansız Alanlar İmar Yönetmeliği hükümleri doğrultusunda müştereken mahallinde tespit talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

6360 sayılı yasa kapsamında mahalleye dönüşen köylerden yerleşim alan tespiti bulunmayan İlimiz, Malkara İlçesi, Şahin Mahallesi Yerleşim Alanı ve Civarı tespiti Büyükşehir Belediyemiz ve Malkara İlçe Belediye Başkanlığı Komisyonlarınca 3194 sayılı İmar Kanunu, 1/25000 Ölçekli Tekirdağ İl Çevre Düzeni Planı ve Plansız Alanlar İmar Yönetmeliği hükümleri doğrultusunda müştereken mahallinde tespit talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz, Çorlu İlçesi, Hürriyet, Reşadiye, Şeyhsinan, Çobançeşme, Muhittin, Havuzlar ve Zafer Mahallesi sınırları içerisinde 19 adet Trafo Alanına ilişkin Çorlu Belediye Meclisinin 02.11.2016 tarih ve 2016/161 sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz Çerkezköy İlçesi, İstasyon Mahallesi, 1591 ada 6 nolu parsele ilişkin hazırlanan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz, Çorlu İlçesi Kavşak Düzenlemesi ve Kamulaştırma Planlarının Fen İşleri Dairesi Başkanlığı tarafından tamamlanarak Karayolları Genel Müdürlüğünce onaylandığı belirtilerek ilgi yazı ekinde yer alan projelere göre plan tadilatlarının yapılması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz, Şarköy İlçesi, İstiklal Mahallesi, 189 ada 34 nolu parselde kayıtlı mülkiyeti Şarköy Belediyesine ait 8.420,00m2 yüzölçümlü, ''çeşme ve arsası'' vasıflı taşınmazın, Şarköy Belediyesinin 01/12/2016 tarih ve 162 nolu Meclis Kararına istinaden 7.420,00m2 sinin ''Katı Atık Aktarma İstasyonu'' kurulmak üzere Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi adına 10 yıl süre ile bedelsiz olarak tahsisin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir.

Hayrabolu İlçesi mücavir alanı içinde bulunan 3 adet Özel Halk Otobüs hattında 4 (Dört) araçlık toplu taşıma ihtiyacının, ihale süresinin de belirlenerek 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu kapsamında kapalı teklif usulü ile Büyükşehir Belediyesi Encümenince yapılması talebinin Ulaşım Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

Saray İlçesi mücavir alanı içinde bulunan 4 adet Özel Halk Otobüs hattın da 8 (Sekiz) araçlık toplu taşıma ihtiyacının, ihale süresinin de belirlenerek 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu kapsamında kapalı teklif usulü ile Büyükşehir Belediyesi Encümenince yapılması talebinin Ulaşım Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

Büyükşehir Belediyemiz tarafından yapılan "Tekirdağ İli, Ergene-Muratlı İlçeleri Genelinde Numarataja İlişkin Verilerin Toplanması, CBS'ye Altlık Teşkil Edecek Şekilde Konum Bilgisiyle Oluşturulması, Eksik Ve Hatalı Kayıtların Düzeltilmesi İşi" kapsamında Ergene İlçesi genelinde yeni oluşturulan cadde, sokak ve meydanların isimlerinin 5393 sayılı Belediye Kanununun 18 ve 81 inci maddeleri ile 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 7 inci maddesinin (g) bendi hükümleri uyarınca konunun Büyükşehir Belediye Meclisince karara bağlanması talebinin İçişleri Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

Çevre Koruma ve Kontrol Dairesi Başkanlığı Hafriyat Yönetimi Şube Müdürlüğü 2017 yılı gelir tarifesinde yer alan bazı tarifelere ilişkin değişiklik önerisinde bulunmuş olup, 06/12/2016 tarihli ve E.46080 sayılı yazı ekindeki gelir tarife tekliflerinin büyükşehir belediye meclisinde görüşülerek karara bağlanması talebinin Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

Kaynak Geliştirme ve İştirakler Dairesi Başkanlığı Görev ve Çalışma Yönetmeliği ile Ulaşım Dairesi Başkanlığı Görev ve Çalışma Yönetmeliği talebinin İçişleri Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz, Saray İlçesi, Ayaspaşa Mahallesi, 85 ada 19 numaralı parsele ilişkin hazırlanan ve 10.11.2016 tarih 280 sayılı Saray Belediyesi Meclis Kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

Tekirdağ Büyükşehir Belediyesinin yetki ve sorumluluğunda bulunan Süleymanpaşa İlçesi Hükümet Caddesi'nde Fen İşleri Daire Başkanlığı Yol Şube Müdürlüğünce trafik akışı, kaldırım, durak yeri ve otopark alanları yeniden düzenlenmiştir. İlgi yazıyla, söz konusu yol güzergahında oluşturulan otopark alanlarının imar planına işlenmesi talep edilmiş olup, buna yönelik olarak Kurumumuzca uygulama imar planı değişikliği talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

Tekirdağ Büyükşehir Belediyesinin yetki ve sorumluluğunda bulunan Süleymanpaşa İlçesi Hükümet Caddesi'nde Fen İşleri Daire Başkanlığı Yol Şube Müdürlüğünce trafik akışı, kaldırım, durak yeri ve otopark alanları yeniden düzenlenmiştir. İlgi yazıyla, söz konusu yol güzergahında oluşturulan otopark alanlarının imar planına işlenmesi talep edilmiş olup, buna yönelik olarak Kurumumuzca koruma amaçlı uygulama imar planı değişikliği talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz, Marmaraereğlisi ilçesi, Sultanköy Mahallesi, 1191-1202, 1206-1208,4502, 4503, 4727 parsellerde kayıtlı taşınmazlara ilişkin sunulan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği ile Marmaraereğlisi ilçesi, Ekşi Elma Mevkii 3822, 3826, 3830, 8723-8734, 8737-8744, 10600, 11147, 11148, 11262, 11264, 11266 parsel ve Sultanköy Mahallesi, 1189, 1190, 1209, 1211 ve 1212 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin sunulan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planının 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu uyarınca onaylanması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz, Süleymanpaşa ilçesi, Ertuğrul Mahallesi, 263 ada 13 parsel numaralı taşınmaza ilişkin hazırlanan, Edirne Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 26.09.2016 tarih ve 3417 sayılı kararıyla uygun görülen ve Süleymanpaşa Belediye Meclisinin 02.11.2016 tarih ve 495 sayılı Kararıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu uyarınca onaylanması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

 İlimiz, Marmaraereğlisi ilçesi, Kargaburunyolu Mevkii, 4135-4139-4140-4141-4142 parsel numarasında kayıtlı taşınmazların çevresine ilişkin sunulan ve 04.02.2016 tarih ve 20 sayılı Marmaraereğlisi Belediye Meclis Kararıyla kabul edilen 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz, Muratlı İlçesi, Fatih Mahallesi, 334, 349, 350 ve 351 ada numaralarında kayıtlı taşınmazların arasında kalan 10 metre ve 5 metre genişliğindeki imar yollarına ilişkin sunulan, 04.11.2016 tarih ve 128 sayılı Muratlı Belediye Meclis Kararıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu uyarınca onaylanması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz Kapaklı İlçesi, İsmetpaşa Mahallesi, 931 ada 3,7 ve 8 numaralı parsellere ilişkin hazırlanan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz Kapaklı İlçesi, Cumhuriyet Mahallesi, 155 ada 3 ve 4 numaralı parsellere ilişkin hazırlanan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz, Süleymanpaşa İlçesi, Barbaros Mahallesi Liman Arkası Mevkii'nde yer alan 3. Derece Arkeolojik Sit Alanı sınırının, Edirne Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 09.08.2016 tarih ve 3336 sayılı Kararıyla genişletilmesine karar verilmiş olup bu doğrultuda hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu uyarınca onaylanması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz, Süleymanpaşa İlçesi, Barbaros Mahallesi Liman Arkası Mevkii'nde yer alan 3. Derece Arkeolojik Sit Alanı sınırının, Edirne Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 09.08.2016 tarih ve 3336 sayılı Kararıyla genişletilmesine karar verilmiş olup bu doğrultuda hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu uyarınca onaylanması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz, Kapaklı İlçesi, Fatih Mahallesi, 192 ada, 16 nolu parselde "Depolama Faaliyeti" yapılmak istendiği belirtilerek, konunun 1/25000 Ölçekli Tekirdağ İl Çevre Düzeni Planı 2.74 Plan Hükmü  kapsamında görüşülmesi talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz, Kapaklı İlçesi, Fatih Mahallesi, 192 ada, 15 nolu parselde "Depolama Faaliyeti" yapılmak istendiği belirtilerek, konunun 1/25000 Ölçekli Tekirdağ İl Çevre Düzeni Planı 2.74 Plan Hükmü kapsamında görüşülmesi talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz, Süleymanpaşa İlçesi, Zafer Mahallesi, 2441 ada, 14 nolu parselde "Tarımsal Depolama ve Paketlemeye Yönelik Yapı" yapılmak istendiği belirtilerek, konunun 1/25000 Ölçekli Tekirdağ İl Çevre Düzeni Planı 2.74 Plan Hükmü kapsamında görüşülmesi talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz Çorlu ilçesi, Hatip mahallesi, 2687 ada, 1 parsel üzerinde bulunan Çorlu Belediye Başkanlığına ait taşınmazdaki, 01/01/2016 - 31/12/2016 tarihleri arasında Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Başkanlığına ait TEKPARK tarafından kullanılan araçların bakım ve toplanma yeri olarak kullanılan alan için 12 aylık arazi kullanım bedeli (işgaliye) 300.000,00 TL'nin ödenmesi konusunda Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi ile Çorlu Belediyesi arasında protokol yapılması ve protokol yapmak üzere Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir ALBAYRAK'a yetki verilmesi talebinin Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

Çorlu Belediye Başkanlığı 07/12/2016 tarih ve 2016/172 sayılı meclis kararı ile kabul edilen 2016 Mali Yılı ek bütçesinin Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

Marmara Ereğlisi Belediye Başkanlığı 03/11/2016 tarih ve 98 sayılı meclis kararı ile 2016 Mali Yılı Bütçesinde bütçe içi aktarım yapılması talebinin Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

Şarköy Belediye Başkanlığı 01/12/2016 tarih ve 165 sayılı meclis kararı ile 2016 Mali Yılı Bütçesinde bütçe içi aktarım yapılması talebinin Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

Hayrabolu Belediye Başkanlığı 01/12/2016 tarih ve 203 sayılı meclis kararı ile 2016 Mali Yılı Bütçesinde bütçe içi aktarım yapılması talebinin Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

Büyükşehir Belediye Başkanlığımızda boş bulunan ve ekteki tabloda belirtilen unvanlı kadrolara ilişkin görevleri yürütmek üzere, 2017 Mali Yılında (01.01.2017-31.12.2017) tarihleri arasında tam zamanlı olarak çalıştırılacak (Halen Çalışan) 01.01.2017 tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde 257 adet Sözleşmeli Personel ve ekli listede pozisyonları belirtilen 124 adet unvanlara 5393 sayılı Belediye Kanununun 49. maddesine göre 31.12.2017 tarihine kadar kadro karşılığı tam zamanlı sözleşmeli personel istihdamının sağlanmasını için her ay ödenecek ücret miktarının 657 Sayılı Kanununa göre net aylık tutarı üzerinden belirlenmesinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir.

İlimiz, Çerkezköy İlçesi, Kızılpınar Mahallesi, 567, 711, 801 ve 802 adalar arasında kalan alana ilişkin Çerkezköy Belediye Meclisinin 14.10.2016 tarih ve 2016/185 sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

Belediyemiz Fen İşleri Dairesi Başkanlığı Yol Şube Müdürlüğümüz bünyesinde Bitüm, Agrega, Mıcır, Temel Malzemesi ve Yol Çizgi boyası alımlarının yapılmakta olduğu bütçe kaleminin yetersiz olması nedeniyle Makina İkmal Şube Müdürlüğü bütçesinden Yol Şube Müdürlüğü bütçesine ekte sunulan ödenek kalemleri arasında aktarım yapılması talebinin Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz, Süleymanpaşa İlçesi, Yavuz Mahallesi, 3099 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlar ile tapuda tescilsiz alana ilişkin sunulan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu uyarınca onaylanması talebinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

Tekirdağ Büyükşehir Belediyesinin 14/10/2014 tarih ve 319 sayılı Meclis Kararı ile yatırım programına alınan ''Sosyal Hizmetler Merkezi ve Engelli Yaşamevi'' projesi için İlçemiz Cumhuriyet Mahallesi Dilara Sokakta yer alan 593 adada gerekli olan imar çalışmaları tamamlanmış olup 593 ada 18 parsel sayılı taşınmazda Belediyemizin 1116,86 m2 vatandaş hissesinin kamulaştırılması ve ilgili dernek ve kuruluşlarla ortak proje yapılması için gerekli Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülmesi talebinin Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

Tekirdağ il sınırları içerisinde kurulması planlanan termik santraller ile ilgili olarak çevreye etkileri ve insan sağlığı üzerine etkilerinin araştırılması,konusunun Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülmesi talebinin Çevre ve Sağlık Komisyonuna havale edilmesine oybirliği ile karar verildi.

 "Tekirdağ Büyükşehir Belediyesinin  17/07/2016 tarih ve 922 sayılı Belediye Meclis Kararı ile görevlendirilen Komisyon Üyelerimizin katılımıyla Hayrabolu, Malkara, Saray, Şarköy, Süleymanpaşa ve Muratlı İlçelerimizde incelemeler yapılarak, İlçe Belediye Başkanlıkları, Ziraat Odası Başkanlıkları, Et ve Süt Üreticileri Birlik Başkanlıkları ve Kooperatif Başkanlıkları ziyaret edilmiştir. Ergene, Çorlu, Çerkezköy, Kapaklı ve Marmaraereğlisi İlçelerimizde de temaslarda bulunmak üzere Komisyon çalışmalarının devamına oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki Tarım, Hayvancılık ve Orman Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz Muratlı İlçesi genelinde mahallerde yapılan tespitler neticesinde isimleri belirlenen cadde, sokak ve meydanlara kroki ve ekli listedeki isimlerin verilmesinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir.  Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülerek karar verilmek üzere iş bu rapor tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır." Şeklindeki İçişleri Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; "Tekirdağ İli, Süleymanpaşa İlçesi Genelinde Numarataja İlişkin verilerin Toplanması, CBS'ye Altlık Teşkil Edecek Şekilde Konum Bilgisiyle Oluşturulması, Eksik Ve Hatalı Kayıtların Düzeltilmesi İşi" çalışmaları yeni başlamış olup bu kapsamda değerlendirileceğinden, İlimiz, Süleymanpaşa İlçesi Köprübaşı Meydanı'na (Tekira AVM önü) "15 Temmuz Demokrasi Şehitleri Meydanı" isminin verilmesi talebinin reddine Nevzat BAHAR'ın 1 kabul oyuna karşılık 3 ret oyu ile oyçokluğuyla karar verilmiştir. Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülerek karar verilmek üzere iş bu rapor tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır." Şeklindeki  İçişleri Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Nevzat BAHAR, Mustafa ÇETİN, Selçuk GÜNDOĞAN, Akın YILMAZ, Orkun Ekrem YILMAZ, Remzi GARİP, Ali Rıza ETİ, Hasan ERGÜN, Serkan ERCİLİ'nin 9 ret oyuna karşılık 48 kabul oyu ile oyçokluğuyla karar verilmiştir.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; "Tekirdağ İli, Süleymanpaşa İlçesi Genelinde Numarataja İlişkin verilerin Toplanması, CBS'ye Altlık Teşkil Edecek Şekilde Konum Bilgisiyle Oluşturulması, Eksik Ve Hatalı Kayıtların Düzeltilmesi İşi" çalışmaları yeni başlamış olup bu kapsamda değerlendirileceğinden , İlimiz, Süleymanpaşa İlçesi, Karadeniz Mahallesinde mevcut olan "Bayburt Sokak" isminin "Özen Sokak" olarak değiştirilmesi talebinin reddine oybirliği ile karar verilmiştir. Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülerek karar verilmek üzere iş bu rapor tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır." Şeklindeki  İçişleri Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Yeki ve sorumluluğu Büyükşehir Belediyemizde bulunan Çorlu İlçesi, Zafer Mahallesi S.S. Çorlu Koordine Küçük Sanayi Sitesi dahilinde, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 69 uncu maddesine dayanarak hazırlanan Adres ve Numaralamaya İlişkin Yönetmelik kapsamında ekli krokide ve listede gösterildiği şekliyle kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir.  Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülerek karar verilmek üzere iş bu rapor tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır." Şeklindeki    İçişleri Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Kapaklı İlçesinde bulunan Eski Belediye Meydanının bundan sonra ''15 Temmuz Demokrasi Meydanı'' olarak  ve Atatürk büstünün olduğu alana da ''Atatürk Meydanı'' olarak adlandırılması talebinin reddine Nevzat BAHAR'ın 1 kabul oyuna karşılık 3 ret oyu ile oyçokluğuyla karar verilmiştir. Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülerek karar verilmek üzere iş bu rapor tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır." Şeklindeki  İçişleri Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Nevzat BAHAR, Mustafa ÇETİN, Selçuk GÜNDOĞAN, Akın YILMAZ, Orkun Ekrem YILMAZ, Remzi GARİP, Ali Rıza ETİ, Hasan ERGÜN, Serkan ERCİLİ'nin 9 ret oyuna karşılık 48 kabul oyu ile oyçokluğuyla karar verilmiştir.

"Talep;  Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Süleymanpaşa İlçesi, Husunlu Mahallesi, Köyiçi Mevkii, 2 pafta, 901 parsel nolu 692.29 m2 yüzölçümlü, ''arsa'' nitelikli taşınmazın satış talebi ile ilgili Komisyon çalışmalarının devamına oybirliği ile karar verilmiştir. Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülerek karar verilmek üzere iş bu rapor tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır." Şeklindeki Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

 "Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Hayrabolu İlçesi, Kandamış Mahallesi 398 nolu parselde kayıtlı, 5.500,00m2 yüzölçümlü ''tarla'' vasıflı taşınmazın, Belediyemiz bütçesine katkı sağlaması amacı ile ekonomik olarak değerlendirilmesi düşünüldüğünden, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 45 inci maddesi uyarınca satış talebi ile ilgili ilgili Komisyon çalışmalarının devamına oybirliği ile karar verilmiştir. Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülerek karar verilmek üzere iş bu rapor tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır."  Şeklindeki Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Süleymanpaşa İlçesi, Gündoğdu Mahallesi, 2754 ada 3 nolu, 630,55 m2 yüzölçümlü, ''arsa'' vasıflı taşınmazın, Belediyemiz bütçesine katkı sağlaması amacı ile ekonomik olarak değerlendirilmesi düşünüldüğünden, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 45 inci maddesi uyarınca satış talebi ile ilgili Komisyon çalışmalarının devamına oybirliği ile karar verilmiştir. Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülerek karar verilmek üzere iş bu rapor tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır." Şeklindeki Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

 "Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Süleymanpaşa İlçesi, Gündoğdu Mahallesi, 2753 ada 3 nolu, 777,23 m2 yüzölçümlü, ''arsa'' vasıflı taşınmazın, Belediyemiz bütçesine katkı sağlaması amacı ile ekonomik olarak değerlendirilmesi düşünüldüğünden, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 45 inci maddesi uyarınca satış talebi ile ilgili ilgili Komisyon çalışmalarının devamına oybirliği ile karar verilmiştir. Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülerek karar verilmek üzere iş bu rapor tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır."  Şeklindeki Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Malkara İlçesi, Karamurat Mahallesi, 18 nolu, 21300,00 m2 yüzölçümlü, ''tarla'' vasıflı taşınmazın, Belediyemiz bütçesine katkı sağlaması amacı ile ekonomik olarak değerlendirilmesi düşünüldüğünden, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 45 inci maddesi uyarınca satış talebi ile ilgili ilgili Komisyon çalışmalarının devamına oybirliği ile karar verilmiştir. Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülerek karar verilmek üzere iş bu rapor tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır." Şeklindeki Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Çerkezköy İlçesi, Kızılpınar Mahallesi 2678 nolu 17.260,00m2 yüzölçümlü ''tarla'' vasıflı taşınmazın, Belediyemiz bütçesine katkı sağlaması amacı ile ekonomik olarak değerlendirilmesi düşünüldüğünden, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 45 inci maddesi uyarınca satış talebi ile ilgili ilgili Komisyon çalışmalarının devamına oybirliği ile karar verilmiştir. Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülerek karar verilmek üzere iş bu rapor tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır." Şeklindeki Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

 "Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Süleymanpaşa ilçesi, Yağcı mahallesi, 100 nolu parselde kayıtlı, 11250,00 m2 yüzölçümlü, ''tarla ve çeşme'' vasıflı taşınmazın, Belediyemiz bütçesine katkı sağlaması amacı ile ekonomik olarak değerlendirilmesi düşünüldüğünden, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 45 inci maddesi uyarınca satış talebi ile ilgili ilgili Komisyon çalışmalarının devamına oybirliği ile karar verilmiştir.  Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülerek karar verilmek üzere iş bu rapor tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır." Şeklindeki Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

 "Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Süleymanpaşa İlçesi, Gündoğdu Mahallesi, 608 ada 258 nolu, 1894,00m2 yüzölçümlü, ''arsa'' vasıflı taşınmazın, Belediyemiz bütçesine katkı sağlaması amacı ile ekonomik olarak değerlendirilmesi düşünüldüğünden, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 45 inci maddesi uyarınca satış talebi ile ilgili Komisyon çalışmalarının devamına oybirliği ile karar verilmiştir. Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülerek karar verilmek üzere iş bu rapor tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır."   Şeklindeki Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

" Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Kaynarca Zübeyde Hanım Caddesinde kullanılmak üzere 500 ton BSK (Bitümlü Sıcak Karışım Asfalt) nın Kaynarca Belediyesine verilmesi talebinin reddine oybirliği ile karar verilmiştir. Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülerek karar verilmek üzere iş bu rapor tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır." Şeklindeki  Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Önerge içerisindeki Süleymanpaşa Belediyesi talepleri 2017-2019 Yılları Yatırım Programı içerisinde değerlendirildiğinden; ayrıca bir karar almaya yer olmadığına oybirliği ile karar verilmiştir. Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülerek karar verilmek üzere iş bu rapor tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır." Şeklindeki  Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Ulaşım Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Komisyon kararının reddine ve TETUS Yönetmeliğinin 6'ncı maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendinde belirtilen 0-3 yaş olan araç yaş sınırının 0-5 yaş olarak değiştirilmesinin kabulüne oybirliği ile karar verildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz,  Marmaraereğlisi İlçesi, 1073, 5022, 9977 parsel sayılı taşınmazlar ve çevresine ilişkin hazırlanan 1/5000 Ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı değişikliğinin uygun olduğuna ve görüşülmek üzere Edirne Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kuruluna gönderilmesine İbrahim Halil YERLİOĞLU ve Remzi GARİP' in 2 ret oyuna karşılık 6 kabul oyu ile oyçokluğuyla karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Komisyon kararının reddine ve Komisyon çalışmalarının devamına oybirliği ile karar verildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz Hayrabolu İlçesi, İlyas Mahallesi, 428 ada 18 parsel numarasında kayıtlı taşınmaz için hazırlanan, 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğine ait Tekirdağ Büyükşehir Belediye Meclisinin 13.07.2016 tarih ve 1003 sayılı kararının devamına İbrahim Halil YERLİOĞLU ve Remzi GARİP' in 2 ret oyuna karşılık 6 kabul oyu ile oyçokluğuyla karar verilmiştir." Şeklindekiİmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Nevzat BAHAR, Remzi GARİP, İbrahim Halil YERLİOĞLU, Akın YILMAZ, Hasan ERGÜN, Mustafa ÇETİN, Orkun Ekrem YILMAZ, Serkan ERCİLİ, Bülent CAN, Selçuk GÜNDOĞAN ve Ali Rıza ETİ'nin 11 ret oyuna karşılık, 32 kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Çorlu İlçesi, Çorlu Kale Bölgesi Koruma Amaçlı Planı plan notları değişikliğine ilişkin sunulan 1/5000 Ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı değişikliğinin uygun olduğuna ve görüşülmek üzere Edirne Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kuruluna gönderilmesine oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Kapaklı İlçesi, Cumhuriyet Mahallesi, F19B20B4C pafta, Mithat Paşa Caddesi ile Faruk Ilgaz Caddesi kesişiminde kalan tapudaki tescilsiz alana ilişkin hazırlanan 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliğinin onaylanması talebinin kabulüne oybirliği ile kabul edilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Çorlu İlçesi, Çorlu Kale Bölgesi Koruma Amaçlı Planı plan notları değişikliğine ilişkin sunulan 1/1000 Ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı değişikliğinin, Edirne Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunda görüşülebilmesi talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Çorlu İlçesi, Hatip Mahallesi, 1461 ada 1, 2, 3 parsel, 1462 ada 1 parsel ve 439 ada 2 nolu parsellere ilişkin Çorlu Belediye Meclisinin 07.09.2016 tarih ve 2016/132 sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

İlimiz, Kapaklı İlçesi, Cumhuriyet Mahallesi, F19B20B3A pafta, 209 ada, 3 numaralı parselin doğusunda kalan tapudaki tescilsiz alana ilişkin 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliğinin yeraltı otoparkı yapılması ve üzerinin yeşil alan olarak düzenlenmesi şartıyla değiştirilerek kabulüne ve 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planının da bu doğrultuda değiştirilmesine oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Çorlu İlçesi, Kazımiye Mahallesi, 205 ada 19 nolu parsele ilişkin Çorlu Belediye Meclisinin 07.09.2016 tarih ve 2016/131 sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin kabulüne İbrahim Halil YERLİOĞLU ve Remzi GARİP'in 2 ret oyuna karşılık, 5 kabul oyu ile oyçokluğuyla karar verilmiştir. Şeklindeki  İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Nevzat BAHAR, Remzi GARİP, İbrahim Halil YERLİOĞLU, Akın YILMAZ, Hasan ERGÜN, Orkun Ekrem YILMAZ, Mustafa ÇETİN, Serkan ERCİLİ, Ali Rıza ETİ, Bülent CAN ve Selçuk GÜNDOĞAN'ın (11) çekimser oyuna karşılık (32) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Saray İlçesi, Kemalpaşa Mahallesi, F19B08B3B pafta, 148 ada, 27 ve 33 numaralı parsellere ilişkin hazırlanan ve 08.09.2016 tarih 221 sayılı Saray Belediyesi Meclis Kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

İlimiz, Süleymanpaşa İlçesi, Ertuğrul Mahallesi, Özel Proje Alanı 1'de kalan Trafo Alanına ilişkin 1/1000 Ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı Değişikliği talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi sınırları içindeki Koruma Amaçlı İmar Planına ait plan notlarına ilişkin Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı Değişikliği talebinin uygun olduğuna ve görüşülmek üzere Edirne Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunda gönderilmesine oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Süleymanpaşa İlçesi, Eskicami Mahallesinde, mülkiyeti Tekirdağ Büyükşehir Belediyesine ait olan 84 ada 38, 89, 125, 127, 133, 136, 141, 143, 151, 152, 155, 158, nolu parsellerde bulunan Koruma Amaçlı Nazım ve Uygulama İmar Planı Değişikliği talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

İlimiz, Süleymanpaşa İlçesi, Yavuz Mahallesi, 2564 ada 87 nolu parselde kayıtlı taşınmazın 1/5000 ve 1/1000 ölçekli Nazım ve Uygulama İmar Planı Değişiklikleri talebi ile ilgili Komisyon çalışmalarının devamına oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi sınırları içindeki tüm imar planlarına ait plan notlarına ilişkin Tekirdağ Valiliği-Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığının genel talebi üzerine alınan 04.08.2016 tarih ve 75 sayılı Marmaraereğlisi Belediye Meclis Kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliklerinin 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu uyarınca onaylanması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki mar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

İlimiz, Saray İlçesi, Büyükyoncalı Mahallesi, 1494, 1495, 1496 ve 1497 adalara (eski 27KIA paftası 55 ve 56 parsellere) ilişkin 08.09.2016 tarih ve 222 sayılı Saray Belediye Meclis Kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Plan Notu değişikliğinin 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

İlimiz, Çorlu İlçesi, Kazımiye Mahallesi, 203 ada 24 nolu parsele ilişkin Çorlu Belediye Meclisinin 07.09.2016 tarih ve 2016/130 sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin kabulüne İbrahim Halil YERLİOĞLU ve Remzi GARİP'in 2 ret oyuna karşılık, 5 kabul oyu ile oyçokluğuyla karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Nevzat BAHAR, Remzi GARİP, İbrahim Halil YERLİOĞLU, Akın YILMAZ, Hasan ERGÜN, Orkun Ekrem YILMAZ, Mustafa ÇETİN, Serkan ERCİLİ, Ali Rıza ETİ, Bülent CAN ve Selçuk GÜNDOĞAN'ın (11) çekimser oyuna karşılık (34) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Süleymanpaşa İlçesi, 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı plan notlarına ilişkin hazırlanan ve 07.09.2016 tarihli ve 415 sayılı Süleymanpaşa Belediye Meclis Kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu uyarınca onaylanması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Kapaklı İlçesi, Pınarça Mahallesi, 220 ada 1 parsel ve 1199 numaralı parselin bulunduğu alandaki 12 metrelik taşıt yoluna ilişkin hazırlanan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Ergene ilçesi, Marmaracık Mahallesi, 469 ada, 8 ve 9 parsel numaralarında kayıtlı, mülkiyetleri Hazineye ait taşınmazlara, Anaokulu Binası yapılabilmesi amacıyla Ergene Belediyesince hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği talebinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nca onaylanması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz,  Ergene İlçesi, Sağlık Mahallesi, 967 ada 2 numaralı parsele ilişkin Ergene Belediye Meclisinin 07.09.2016 tarih ve 113 sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin kabulüne İbrahim Halil YERLİOĞLU ve Remzi GARİP'in 2 ret oyuna karşılık, 5 kabul oyu ile oyçokluğuyla karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Nevzat BAHAR, Remzi GARİP, İbrahim Halil YERLİOĞLU, Akın YILMAZ, Hasan ERGÜN, Mustafa ÇETİN, Orkun Ekrem YILMAZ, Serkan ERCİLİ, Bülent CAN, Selçuk GÜNDOĞAN ve Ali Rıza ETİ'nin 11 ret oyuna karşılık, 35 kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Şarköy İlçesi, Kocaali Mahallesi, 1110 ve 1111 numaralı parsellere ilişkin Şarköy Belediye Meclisinin 04.10.2016 tarih ve 123 sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz,  Kapaklı İlçesi, İnönü Mahallesi, 1587 ada 1 parsel ve 1590 ada 1 numaralı parsele ilişkin hazırlanan 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Nevzat BAHAR, Remzi GARİP, İbrahim Halil YERLİOĞLU, Akın YILMAZ, Hasan ERGÜN, Mustafa ÇETİN, Orkun Ekrem YILMAZ, Serkan ERCİLİ, Bülent CAN, Selçuk GÜNDOĞAN ve Ali Rıza ETİ'nin 11 ret oyuna karşılık, 35 kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Şarköy İlçesi, İstiklal Mahallesi, 127 ada 271 ve 278 parsel nolu taşınmazlara ilişkin sunulan ve 04.10.2016 tarih ve 125 sayılı Şarköy Belediye Meclis Kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu uyarınca onaylanması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Şarköy İlçesi, Camikebir Mahallesi, 209 ada 28 numaralı parsele ilişkin Şarköy Belediye Meclisinin 04.10.2016 tarih ve 127 sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Komisyon kararının ve talebin reddine oybirliği ile karar verildi.

İlimiz, Şarköy İlçesi, Camikebir Mahallesi, 303 ada 59, 63, 67, 69, 70, 97, 110 ve 112 parsel numarasında kayıtlı taşınmazlar için ''Küçük Sanayi Sitesi'' amaçlı hazırlanan 1/25000 ölçekli Tekirdağ İl Çevre Düzeni Planı değişikliğinin, Tekirdağ Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü raporunda belirtildiği gibi 1/100000 ölçekli Trakya Alt Bölgesi Ergene Havzası-Çevre Düzeni Planının etkileyecek etki, büyüklük ve nitelikte olmaması, nitekim bakanlıkça buna benzer birçok 1/25000 ölçekli çevre düzeni planı değişikliğinin adı geçen 1/100000 ölçekli havza planı değiştirilmeksizin bakanlıkça onaylanmış olması, bu doğrultuda Tekirdağ Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün 24.12.2014 tarihli ve 13666 sayılı görüş yazısının da bulunuyor olması, adı geçen havza planının Planı Notlarının, "2.10. Genel Hükümler" başlığı altındaki 2.10.4. Maddesinde: "Plan paftasında çizilen arazi kullanım kararlarına ait sınırlar şematik olarak gösterildiğinden bu plan üzerinden plan ölçeği ile ölçü alınamaz, yer tespiti ve uygulama yapılamaz. Hakim fonksiyonun belirtildiği bu alanların ve bu alanlar içerisinde yer alacak diğer fonksiyonların dağılımları ve bu dağılımların yoğunlukları, sınırları ve detayları ilgili kurum ve kuruluş görüşleri doğrultusunda doğal, yapay ve yasal eşikler dikkate alınarak alt ölçekli planlarda belirlenecektir." Hükmünün ve aynı plan notlarının "2.11.2.4. Kentsel Yerleşme Alanları" başlığı altındaki (a) bendinde ise "Kentsel yerleşme alanları meskun ve gelişme alanları olup bu alanlarda konut ve konut kullanımına hizmet verecek ticaret, turizm, sosyal, kültürel, teknik altyapı, küçük sanayi sitesi vb. kullanımları yer alabilir. Kentsel yerleşme alan sınırları 1/25000 ölçekli planlarda belirlenecektir." İbarelerine yer verilmiş olması gerekçe ve nedenleriyle bahse konu 1/25000 ölçekli Tekirdağ İl Çevre Düzeni Planı değişikliğinin onaylandığı 15.06.2016 tarihli ve 766 sayılı Tekirdağ Büyükşehir Belediye Meclisi kararının ve bu kararla onaylanan 1/25000 ölçekli İl Çevre Düzeni Planının devamına oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Komisyon kararının reddine ve Komisyon çalışmalarının devamına oybirliği ile karar verildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz,  Ergene İlçesi, Marmaracık Mahallesi'nde yer alan, tapuda 469 ada, 8 ve 9 parsel numaralarında kayıtlı, mülkiyetleri Hazineye ait taşınmazlardan 8 parsel numaralı parsele "Anaokulu", 9 numaralı parsele ise "Trafo Binası" yapılması amacıyla Ergene Belediyesince hazırlanan 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Malkara İlçesi, Camiatik Mahallesi, 360 ada 18 parsel numarasında kayıtlı taşınmaza ilişkin hazırlanan ve 05.10.2016 tarih ve 173 sayılı Malkara Belediye Meclis Kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu uyarınca onaylanması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz,  Malkara İlçesi, Haliç Mahallesi, 203 parsel numarasında kayıtlı taşınmaz için hazırlanan, 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğine ait Tekirdağ Büyükşehir Belediye Meclisinin 07.07.2015 tarih ve 706 sayılı kararının devamına oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Süleymanpaşa İlçesi, Aydoğdu Mahallesi içerisinde yer alan Kentsel Dönüşüm Alanı Sınırının kaldırılmasına yönelik daha önce 13.07.2016 tarih ve 963 sayılı Tekirdağ Büyükşehir Belediye Meclis Kararı gereğince hazırlanan, 05.10.2016 tarih ve 462 sayılı Süleymanpaşa Belediye Meclis Kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu uyarınca onaylanması talebinin kabulüne oybirliği ile kabul edilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz,  Süleymanpaşa İlçesi, Hürriyet Mahallesi, 1465 ada 35 parsel sayılı, mülkiyeti Hazineye ait taşınmaza ilişkin sunulan, daha önce 11.05.2016 tarih ve 638 sayılı Tekirdağ Büyükşehir Belediye Meclis Kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği doğrultusunda hazırlandığı belirtilen, 05.10.2016 tarih ve 458 sayılı Süleymanpaşa Belediye Meclis Kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu uyarınca onaylanması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz,  Marmaraereğlisi İlçesi, Uzunhisar Mevkii, 6631 parsel sayılı taşınmaza ilişkin sunulan, 26.09.2016 tarih ve 3431 sayılı Edirne Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Kararıyla uygun görülen ve 06.10.2016 tarih ve 89 sayılı Marmaraereğlisi Belediye Meclis Kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı değişikliği talebinin 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu uyarınca onaylanması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz,  Süleymanpaşa İlçesi, Gündoğdu, Barbaros ve Kumbağ Mahallelerinde yer alan, 10 adet tapuda tescilsiz alan ve 8 adet özel mülkiyet (Barbaros Mahallesi, 3292, 1120, 4049, 782 ve 662 parseller, Kumbağ Mahallesi, 68, 491, 1302 parseller) üzerinde yapılması planlanan Doğalgaz Basınç Düşürme Bölge İstasyonlarının imar planlarına işlenmesi amacıyla sunulan, 05.10.2016 tarih ve 460 sayılı Süleymanpaşa Belediye Meclis Kararıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği talebinin 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu uyarınca onaylanması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Malkara İlçesi, Camiatik Mahallesi, 499 ada 82 numaralı parsele ilişkin Malkara Belediye Meclisinin 05.10.2016 tarih ve 176 sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz,  Marmaraereğlisi İlçesi, 1073, 5022, 9977 parsel ve çevresine ilişkin hazırlanan Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı Değişikliğinin uygun olduğuna ve görüşülmek üzere Edirne Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kuruluna gönderilmesine İbrahim Halil YERLİOĞLU ve Remzi GARİP' in 2 ret oyuna karşılık 6 kabul oyu ile oyçokluğuyla karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Komisyon kararının reddine ve Komisyon çalışmalarının devamına oybirliği ile karar verildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 1944  Parsele ait Ersin ÇOLPAN 'ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararının uygulama imar planında belirleneceği gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 3171  Parsele ait Ersin ÇOLPAN'ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararının uygulama imar planında belirleneceği gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme  Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 550 Parsele ait Ersin ÇOLPAN'ın itirazının reddine  Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararı uygulama imar planında belirleneceğinden, ayrıca taşınmazın bulunduğu revizyon nazım imar planından önceki fonksiyonuyla, revizyon nazım imar planındaki fonksiyonu arasında bir değişiklik bulunmadığı gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 1700 nolu parsele ait Ersin ÇOLPAN'ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararı uygulama imar planında belirleneceğinden, ayrıca taşınmazın bulunduğu revizyon nazım imar planından önceki fonksiyonuyla, revizyon nazım imar planındaki fonksiyonu arasında bir değişiklik bulunmadığı gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 712 parsele ait Okan ÇOLPAN'IN itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararı uygulama imar planında belirleneceğinden, ayrıca Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin İmar Planı Revizyonu ve İlaveleri başlıklı 25. Maddesinin 1. Fıkrasında ''İmar planlarının ihtiyaca cevap vermediği veya uygulamasının mümkün olmadığı durumlar ile üst kademe plan kararlarına uygunluğunun sağlanması amacıyla planın tamamının veya plan ana kararlarını etkileyecek bir kısmının yenilenmesi için bu Yönetmelikte belirtilen ilke, esas ve standartlara uygun olarak imar planlarında revizyon yapılır.'' ifadesi yer almaktadır. Sultanköy Revizyon Nazım İmar Planın yukarda belirtilen yönetmelik maddesine uygun olarak hazırlanıp onaylandığı gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın 1 ret oyuna karşılık, 45 kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 445 parsele ait Okan ÇOLPAN'ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararı uygulama imar planında belirleneceğinden, ayrıca Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin İmar Planı Revizyonu ve İlaveleri başlıklı 25. Maddesinin 1. Fıkrasında ''İmar planlarının ihtiyaca cevap vermediği veya uygulamasının mümkün olmadığı durumlar ile üst kademe plan kararlarına uygunluğunun sağlanması amacıyla planın tamamının veya plan ana kararlarını etkileyecek bir kısmının yenilenmesi için bu Yönetmelikte belirtilen ilke, esas ve standartlara uygun olarak imar planlarında revizyon yapılır.'' ifadesi yer almaktadır. Sultanköy Revizyon Nazım İmar Planın yukarda belirtilen yönetmelik maddesine uygun olarak hazırlanıp onaylandığı gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın 1 ret oyuna karşılık, 45 kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 475 parsele ait Okan ÇOLPAN'ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararı uygulama imar planında belirleneceğinden, ayrıca Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin İmar Planı Revizyonu ve İlaveleri başlıklı 25. Maddesinin 1. Fıkrasında ''İmar planlarının ihtiyaca cevap vermediği veya uygulamasının mümkün olmadığı durumlar ile üst kademe plan kararlarına uygunluğunun sağlanması amacıyla planın tamamının veya plan ana kararlarını etkileyecek bir kısmının yenilenmesi için bu Yönetmelikte belirtilen ilke, esas ve standartlara uygun olarak imar planlarında revizyon yapılır.'' ifadesi yer almaktadır. Sultanköy Revizyon Nazım İmar Planın yukarda belirtilen yönetmelik maddesine uygun olarak hazırlanıp onaylandığı gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın 1 ret oyuna karşılık, 45 kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 471 parsele ait Okan ÇOLPAN'ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararı uygulama imar planında belirleneceğinden, ayrıca Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin İmar Planı Revizyonu ve İlaveleri başlıklı 25. Maddesinin 1. Fıkrasında ''İmar planlarının ihtiyaca cevap vermediği veya uygulamasının mümkün olmadığı durumlar ile üst kademe plan kararlarına uygunluğunun sağlanması amacıyla planın tamamının veya plan ana kararlarını etkileyecek bir kısmının yenilenmesi için bu Yönetmelikte belirtilen ilke, esas ve standartlara uygun olarak imar planlarında revizyon yapılır.'' ifadesi yer almaktadır. Sultanköy Revizyon Nazım İmar Planın yukarda belirtilen yönetmelik maddesine uygun olarak hazırlanıp onaylandığı gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın 1 ret oyuna karşılık, 45 kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 580 parsele ait Okan ÇOLPAN'ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararı uygulama imar planında belirleneceğinden, ayrıca Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin İmar Planı Revizyonu ve İlaveleri başlıklı 25. Maddesinin 1. Fıkrasında ''İmar planlarının ihtiyaca cevap vermediği veya uygulamasının mümkün olmadığı durumlar ile üst kademe plan kararlarına uygunluğunun sağlanması amacıyla planın tamamının veya plan ana kararlarını etkileyecek bir kısmının yenilenmesi için bu Yönetmelikte belirtilen ilke, esas ve standartlara uygun olarak imar planlarında revizyon yapılır.'' ifadesi yer almaktadır. Sultanköy Revizyon Nazım İmar Planın yukarda belirtilen yönetmelik maddesine uygun olarak hazırlanıp onaylandığı gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın 1 ret oyuna karşılık, 45 kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planının tümüne Okan ÇOLPAN'ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin İmar Planı Revizyonu ve ilaveleri başlıklı 25. Maddesinin 1. Fıkrasında ''İmar planlarının ihtiyaca cevap vermediği veya uygulamasının mümkün olmadığı durumlar ile üst kademe plan kararlarına uygunluğunun sağlanması amacıyla planın tamamının veya plan ana kararlarını etkileyecek bir kısmının yenilenmesi için bu Yönetmelikte belirtilen ilke, esas ve standartlara uygun olarak imar planlarında revizyon yapılır.'' ifadesi yer almaktadır. Sultanköy Revizyon Nazım İmar Planı yukarda belirtilen Yönetmelik maddesine uygun olarak hazırlanmış ve onaylanmış olduğu gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın 1 ret oyuna karşılık, 45 kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planının ile ilgili 502 parsele ait Okan ÇOLPAN'ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararı uygulama imar planında belirleneceğinden, ayrıca Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin İmar Planı Revizyonu ve İlaveleri başlıklı 25. Maddesinin 1. Fıkrasında ''İmar planlarının ihtiyaca cevap vermediği veya uygulamasının mümkün olmadığı durumlar ile üst kademe plan kararlarına uygunluğunun sağlanması amacıyla planın tamamının veya plan ana kararlarını etkileyecek bir kısmının yenilenmesi için bu Yönetmelikte belirtilen ilke, esas ve standartlara uygun olarak imar planlarında revizyon yapılır.'' ifadesi yer almaktadır. Sultanköy Revizyon Nazım İmar Planın yukarda belirtilen yönetmelik maddesine uygun olarak hazırlanıp onaylandığı gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın 1 ret oyuna karşılık, 45 kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planının ile ilgili 4125 parsele ait Gülşen ALÇAN'ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararı uygulama imar planında belirleneceğinden, ayrıca taşınmazın bulunduğu revizyon nazım imar planından önceki fonksiyonuyla, revizyon nazım imar planındaki fonksiyonu arasında bir değişiklik bulunmadığı gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın 1 ret oyuna karşılık, 45 kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planının ile ilgili 476 parsele ait Okan ÇOLPAN'ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararı uygulama imar planında belirleneceğinden, ayrıca Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin İmar Planı Revizyonu ve İlaveleri başlıklı 25. Maddesinin 1. Fıkrasında ''İmar planlarının ihtiyaca cevap vermediği veya uygulamasının mümkün olmadığı durumlar ile üst kademe plan kararlarına uygunluğunun sağlanması amacıyla planın tamamının veya plan ana kararlarını etkileyecek bir kısmının yenilenmesi için bu Yönetmelikte belirtilen ilke, esas ve standartlara uygun olarak imar planlarında revizyon yapılır.'' ifadesi yer almaktadır. Sultanköy Revizyon Nazım İmar Planın yukarda belirtilen yönetmelik maddesine uygun olarak hazırlanıp onaylandığı oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın 1 ret oyuna karşılık, 47 kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planının ile ilgili 3826, 3827, 1825 parsellere ait Okan ÇOLPAN'ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararı uygulama imar planında belirleneceğinden, ayrıca Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin İmar Planı Revizyonu ve İlaveleri başlıklı 25. Maddesinin 1. Fıkrasında ''İmar planlarının ihtiyaca cevap vermediği veya uygulamasının mümkün olmadığı durumlar ile üst kademe plan kararlarına uygunluğunun sağlanması amacıyla planın tamamının veya plan ana kararlarını etkileyecek bir kısmının yenilenmesi için bu Yönetmelikte belirtilen ilke, esas ve standartlara uygun olarak imar planlarında revizyon yapılır.'' ifadesi yer almaktadır. Sultanköy Revizyon Nazım İmar Planın yukarda belirtilen yönetmelik maddesine uygun olarak hazırlanıp onaylandığı gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (47) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planının ile ilgili 556, 1566 parsellere ait Okan ÇOLPAN'ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararı uygulama imar planında belirleneceğinden, ayrıca Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin İmar Planı Revizyonu ve İlaveleri başlıklı 25. Maddesinin 1. Fıkrasında ''İmar planlarının ihtiyaca cevap vermediği veya uygulamasının mümkün olmadığı durumlar ile üst kademe plan kararlarına uygunluğunun sağlanması amacıyla planın tamamının veya plan ana kararlarını etkileyecek bir kısmının yenilenmesi için bu Yönetmelikte belirtilen ilke, esas ve standartlara uygun olarak imar planlarında revizyon yapılır.'' ifadesi yer almaktadır. Sultanköy Revizyon Nazım İmar Planın yukarda belirtilen yönetmelik maddesine uygun olarak hazırlanıp onaylandığı gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (47) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planının tümüne ait Okan ÇOLPAN'ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin İmar Planı Revizyonu ve ilaveleri başlıklı 25. Maddesinin 1. Fıkrasında ''İmar planlarının ihtiyaca cevap vermediği veya uygulamasının mümkün olmadığı durumlar ile üst kademe plan kararlarına uygunluğunun sağlanması amacıyla planın tamamının veya plan ana kararlarını etkileyecek bir kısmının yenilenmesi için bu Yönetmelikte belirtilen ilke, esas ve standartlara uygun olarak imar planlarında revizyon yapılır.'' ifadesi yer almaktadır. Sultanköy Revizyon Nazım İmar Planı yukarda belirtilen Yönetmelik maddesine uygun olarak hazırlanmış ve onaylanmış olduğu gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (47) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 3795 parsele ait Hasan ALÇAN'ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararı uygulama imar planında belirleneceğinden, ayrıca taşınmazın bulunduğu revizyon nazım imar planından önceki fonksiyonuyla, revizyon nazım imar planındaki fonksiyonu arasında bir değişiklik bulunmadığı gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (47) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 2003 parsele ait Gülşen ALÇAN'ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararının uygulama imar planında belirleneceği gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (47) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 1 parsele ait Hasan ALÇAN'ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararı uygulama imar planında belirleneceğinden, ayrıca taşınmazın bulunduğu revizyon nazım imar planından önceki fonksiyonuyla, revizyon nazım imar planındaki fonksiyonu arasında bir değişiklik bulunmadığı gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (47) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 2207 parsele ait Tarıq Mustafa Muslıh ALSABBAGH'ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararının uygulama imar planında belirleneceği gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (47) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 4267 parsele ait Sabri ALÇAN' ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararı uygulama imar planında belirleneceğinden, ayrıca taşınmazın bulunduğu revizyon nazım imar planından önceki fonksiyonuyla, revizyon nazım imar planındaki fonksiyonu arasında bir değişiklik bulunmadığı gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki  İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (47) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 682 parsele ait Cemal BOZKURT'un itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararı uygulama imar planında belirleneceğinden, ayrıca taşınmazın bulunduğu revizyon nazım imar planından önceki fonksiyonuyla, revizyon nazım imar planındaki fonksiyonu arasında bir değişiklik bulunmadığı gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (47) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 267 parsele ait Cemal BOZKURT'un itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararı uygulama imar planında belirleneceğinden, ayrıca taşınmazın bulunduğu revizyon nazım imar planından önceki fonksiyonuyla, revizyon nazım imar planındaki fonksiyonu arasında bir değişiklik bulunmadığı gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Konunun 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 7(b), 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 18(c), 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 8(b) maddeleri ve Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği'nin 33(5) maddesi gereğince Belediye Meclisinde görüşülerek karar verilmek üzere iş bu rapor tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır." Şeklindeki  İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (47) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 252 parsele ait Cemal BOZKURT' un itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararı uygulama imar planında belirleneceğinden, ayrıca taşınmazın bulunduğu revizyon nazım imar planından önceki fonksiyonuyla, revizyon nazım imar planındaki fonksiyonu arasında bir değişiklik bulunmadığı gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Konunun 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 7(b), 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 18(c), 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 8(b) maddeleri ve Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği'nin 33(5) maddesi gereğince Belediye Meclisinde görüşülerek karar verilmek üzere iş bu rapor tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır." Şeklindeki  İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (47) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 2202 parsele ait Hasan AKSOY' un itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararının uygulama imar planında belirleneceği gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Konunun 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 7(b), 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 18(c), 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 8(b) maddeleri ve Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği'nin 33(5) maddesi gereğince Belediye Meclisinde görüşülerek karar verilmek üzere iş bu rapor tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır." Şeklindeki   İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (47) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 3255 parsele ait Hasan ALÇAN' ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararı uygulama imar planında belirleneceğinden, ayrıca taşınmazın bulunduğu revizyon nazım imar planından önceki fonksiyonuyla, revizyon nazım imar planındaki fonksiyonu arasında bir değişiklik bulunmadığı gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Konunun 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 7(b), 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 18(c), 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 8(b) maddeleri ve Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği'nin 33(5) maddesi gereğince Belediye Meclisinde görüşülerek karar verilmek üzere iş bu rapor tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır." Şeklindeki   İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (47) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 2206 parsele ait Akli AKSOY' un itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararının uygulama imar planında belirleneceği gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir.Konunun 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 7(b), 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 18(c), 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 8(b) maddeleri ve Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği'nin 33(5) maddesi gereğince Belediye Meclisinde görüşülerek karar verilmek üzere iş bu rapor tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır." Şeklindeki  İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (47) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 2003 parsele ait Hasan ALÇAN' ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararının uygulama imar planında belirleneceği gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Konunun 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 7(b), 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 18(c), 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 8(b) maddeleri ve Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği'nin 33(5) maddesi gereğince Belediye Meclisinde görüşülerek karar verilmek üzere iş bu rapor tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır." Şeklindeki  İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (47) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 4268 parsele ait Sabri ALÇAN' ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararı uygulama imar planında belirleneceğinden, ayrıca taşınmazın bulunduğu revizyon nazım imar planından önceki fonksiyonuyla, revizyon nazım imar planındaki fonksiyonu arasında bir değişiklik bulunmadığı gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın 1 ret oyuna karşılık, 47 kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 3833 parsele ait Sabri ALÇAN' ın itirazının reddine Plan onama sınırı dışında kaldığı gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 2003 parsele ait Hasan ALÇAN' ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararının uygulama imar planında belirleneceği gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın 1 ret oyuna karşılık, 47 kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Çerkezköy İlçesi, Gazi Mustafa Kemal Paşa Mahallesi, 455 ada 3 nolu parsele ilişkin hazırlanan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin kabulüne İbrahim Halil YERLİOĞLU ve Remzi GARİP'in 2 ret oyuna karşılık 6 kabul oyu ile oyçokluğuyla karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Komisyon kararının reddine ve Komisyon çalışmalarının devamına oybirliği ile karar verildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Çerkezköy İlçesi, Veliköy Mahallesi, Veliköy Uygulama İmar Planı Plan Notlarına ilişkin Çerkezköy Belediye Meclisinin 05.09.2016 tarih ve 2016/161 sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Hayrabolu İlçesi, 15 ada 5 parsele ilişkin 1/1000 Ölçekli İlave Revizyon Uygulama İmar Planına Ümmü ADALI'ya ait itirazın reddine, 06.10.2016 tarih ve 180 sayılı Hayrabolu Belediye Meclis Kararının kabulüne İbrahim Halil YERLİOĞLU ve Remzi GARİP'in 2 ret oyuna karşılık 6 kabul oyu ile oyçokluğuyla karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Nevzat BAHAR, Remzi GARİP, İbrahim Halil YERLİOĞLU, Akın YILMAZ, Hasan ERGÜN, Mustafa ÇETİN, Orkun Ekrem YILMAZ, Serkan ERCİLİ, Bülent CAN, Selçuk GÜNDOĞAN ve Ali Rıza ETİ'nin 11 ret oyuna karşılık, 37 kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Hayrabolu İlçesi, 8 ada 4 parsele ilişkin 1/1000 Ölçekli İlave Revizyon Uygulama İmar Planına Ahmet DAMAR tarafından yapılan itirazın reddine, 06.10.2016 tarih ve 181 sayılı Hayrabolu Belediye Meclis Kararının kabulüne İbrahim Halil YERLİOĞLU ve Remzi GARİP' in 2 ret oyuna karşılık oyçokluğuyla karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Nevzat BAHAR, Remzi GARİP, İbrahim Halil YERLİOĞLU, Akın YILMAZ, Hasan ERGÜN, Mustafa ÇETİN, Orkun Ekrem YILMAZ, Serkan ERCİLİ, Bülent CAN, Selçuk GÜNDOĞAN ve Ali Rıza ETİ'nin 11 ret oyuna karşılık, 37 kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 3826 parsele ait Ersin ÇOLPAN' ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararının uygulama imar planında belirleneceği gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın 1 ret oyuna karşılık, 47 kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 502 parsele ait Adnan ÇOLPAN' ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararı uygulama imar planında belirleneceğinden, ayrıca Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin İmar Planı Revizyonu ve İlaveleri başlıklı 25. Maddesinin 1. Fıkrasında ''İmar planlarının ihtiyaca cevap vermediği veya uygulamasının mümkün olmadığı durumlar ile üst kademe plan kararlarına uygunluğunun sağlanması amacıyla planın tamamının veya plan ana kararlarını etkileyecek bir kısmının yenilenmesi için bu Yönetmelikte belirtilen ilke, esas ve standartlara uygun olarak imar planlarında revizyon yapılır.'' ifadesi yer almaktadır. Sultanköy Revizyon Nazım İmar Planın yukarda belirtilen yönetmelik maddesine uygun olarak hazırlanıp onaylandığı gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın 1 ret oyuna karşılık, 47 kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 476 parsele ait Adnan ÇOLPAN' ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararı uygulama imar planında belirleneceğinden, ayrıca Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin İmar Planı Revizyonu ve İlaveleri başlıklı 25. Maddesinin 1. Fıkrasında ''İmar planlarının ihtiyaca cevap vermediği veya uygulamasının mümkün olmadığı durumlar ile üst kademe plan kararlarına uygunluğunun sağlanması amacıyla planın tamamının veya plan ana kararlarını etkileyecek bir kısmının yenilenmesi için bu Yönetmelikte belirtilen ilke, esas ve standartlara uygun olarak imar planlarında revizyon yapılır.'' ifadesi yer almaktadır. Sultanköy Revizyon Nazım İmar Planın yukarda belirtilen yönetmelik maddesine uygun olarak hazırlanıp onaylandığı gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın 1 ret oyuna karşılık, 47 kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 580 parsele ait Adnan ÇOLPAN' ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararı uygulama imar planında belirleneceğinden, ayrıca Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin İmar Planı Revizyonu ve İlaveleri başlıklı 25. Maddesinin 1. Fıkrasında ''İmar planlarının ihtiyaca cevap vermediği veya uygulamasının mümkün olmadığı durumlar ile üst kademe plan kararlarına uygunluğunun sağlanması amacıyla planın tamamının veya plan ana kararlarını etkileyecek bir kısmının yenilenmesi için bu Yönetmelikte belirtilen ilke, esas ve standartlara uygun olarak imar planlarında revizyon yapılır.'' ifadesi yer almaktadır. Sultanköy Revizyon Nazım İmar Planın yukarda belirtilen yönetmelik maddesine uygun olarak hazırlanıp onaylandığı gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın 1 ret oyuna karşılık, 47 kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 3826, 3827, 1825 parsellere ait Adnan ÇOLPAN' ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararı uygulama imar planında belirleneceğinden, ayrıca Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin İmar Planı Revizyonu ve İlaveleri başlıklı 25. Maddesinin 1. Fıkrasında ''İmar planlarının ihtiyaca cevap vermediği veya uygulamasının mümkün olmadığı durumlar ile üst kademe plan kararlarına uygunluğunun sağlanması amacıyla planın tamamının veya plan ana kararlarını etkileyecek bir kısmının yenilenmesi için bu Yönetmelikte belirtilen ilke, esas ve standartlara uygun olarak imar planlarında revizyon yapılır.'' ifadesi yer almaktadır. Sultanköy Revizyon Nazım İmar Planın yukarda belirtilen yönetmelik maddesine uygun olarak hazırlanıp onaylandığı gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın 1 ret oyuna karşılık, 47 kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili tümüne ait Adnan ÇOLPAN' ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin İmar Planı Revizyonu ve ilaveleri başlıklı 25. Maddesinin 1. Fıkrasında ''İmar planlarının ihtiyaca cevap vermediği veya uygulamasının mümkün olmadığı durumlar ile üst kademe plan kararlarına uygunluğunun sağlanması amacıyla planın tamamının veya plan ana kararlarını etkileyecek bir kısmının yenilenmesi için bu Yönetmelikte belirtilen ilke, esas ve standartlara uygun olarak imar planlarında revizyon yapılır.'' ifadesi yer almaktadır. Sultanköy Revizyon Nazım İmar Planı yukarda belirtilen Yönetmelik maddesine uygun olarak hazırlanmış ve onaylanmış olduğu gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (46) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 1466 parsele ait Ayşe CÖMERT' in itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararının uygulama imar planında belirleneceği gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (46) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 79 ada, 1 parsele ait Gülfer DOYMAZ' ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararının uygulama imar planında belirleneceğinden dolayı oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (46) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 712 parsele ait Adnan ÇOLPAN'ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararı uygulama imar planında belirleneceğinden, ayrıca Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin İmar Planı Revizyonu ve İlaveleri başlıklı 25. Maddesinin 1. Fıkrasında ''İmar planlarının ihtiyaca cevap vermediği veya uygulamasının mümkün olmadığı durumlar ile üst kademe plan kararlarına uygunluğunun sağlanması amacıyla planın tamamının veya plan ana kararlarını etkileyecek bir kısmının yenilenmesi için bu Yönetmelikte belirtilen ilke, esas ve standartlara uygun olarak imar planlarında revizyon yapılır.'' ifadesi yer almaktadır. Sultanköy Revizyon Nazım İmar Planın yukarda belirtilen yönetmelik maddesine uygun olarak hazırlanıp onaylandığı gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (46) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planının  tümüne ait Adnan ÇOLPAN'ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin İmar Planı Revizyonu ve ilaveleri başlıklı 25. Maddesinin 1. Fıkrasında ''İmar planlarının ihtiyaca cevap vermediği veya uygulamasının mümkün olmadığı durumlar ile üst kademe plan kararlarına uygunluğunun sağlanması amacıyla planın tamamının veya plan ana kararlarını etkileyecek bir kısmının yenilenmesi için bu Yönetmelikte belirtilen ilke, esas ve standartlara uygun olarak imar planlarında revizyon yapılır.'' ifadesi yer almaktadır. Sultanköy Revizyon Nazım İmar Planı yukarda belirtilen Yönetmelik maddesine uygun olarak hazırlanmış ve onaylanmış olduğu gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (46) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 475 parsele ait Adnan ÇOLPAN'ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararı uygulama imar planında belirleneceğinden, ayrıca Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin İmar Planı Revizyonu ve İlaveleri başlıklı 25. Maddesinin 1. Fıkrasında ''İmar planlarının ihtiyaca cevap vermediği veya uygulamasının mümkün olmadığı durumlar ile üst kademe plan kararlarına uygunluğunun sağlanması amacıyla planın tamamının veya plan ana kararlarını etkileyecek bir kısmının yenilenmesi için bu Yönetmelikte belirtilen ilke, esas ve standartlara uygun olarak imar planlarında revizyon yapılır.'' ifadesi yer almaktadır. Sultanköy Revizyon Nazım İmar Planın yukarda belirtilen yönetmelik maddesine uygun olarak hazırlanıp onaylandığı gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (46) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 1877, 2004, 795, 756, 757, 758, 394, 269, 723, 564 ve 2045 parsellere ait Esma SEZEN'in itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararının uygulama imar planında belirleneceği gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (46) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

İlimiz Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 2269 parsele ait Ayten SAVCI' nın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararı uygulama imar planında belirleneceğinden, ayrıca taşınmazın bulunduğu revizyon nazım imar planından önceki fonksiyonuyla, revizyon nazım imar planındaki fonksiyonu arasında bir değişiklik bulunmadığı gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (46) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 2549 parsele ait Meşhude GÜRLER'in itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararının uygulama imar planında belirleneceği gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (46) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 1909 (3102 ve 3103) Parsele ait Zikriye TEZCAN'ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararının uygulama imar planında belirleneceği gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (46) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

İlimiz Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 3879 parsele ait Murat GÜNDÜZ ve Metin GÜNDÜZ 'ün itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararının uygulama imar planında belirleneceği gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (46) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

İlimiz Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme  Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili Plan Notlarına ait Ersin ÇOLPAN'ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin İmar Planı Revizyonu ve ilaveleri başlıklı 25. Maddesinin 1. Fıkrasında ''İmar planlarının ihtiyaca cevap vermediği veya uygulamasının mümkün olmadığı durumlar ile üst kademe plan kararlarına uygunluğunun sağlanması amacıyla planın tamamının veya plan ana kararlarını etkileyecek bir kısmının yenilenmesi için bu Yönetmelikte belirtilen ilke, esas ve standartlara uygun olarak imar planlarında revizyon yapılır.'' ifadesi yer almaktadır. Sultanköy Revizyon Nazım İmar Planı yukarda belirtilen Yönetmelik maddesine uygun olarak hazırlanmış ve onaylanmış olduğu gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (46) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

İlimiz Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme  planını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 4117 parsel ile ilgili Fikret BOZYÜRÜK'ün itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararı uygulama imar planında belirleneceğinden, ayrıca taşınmazın bulunduğu revizyon nazım imar planından önceki fonksiyonuyla, revizyon nazım imar planındaki fonksiyonu arasında bir değişiklik bulunmadığı gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (46) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

İlimiz Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 3827 nolu Parsele ait Ersin ÇOLPAN'ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararının uygulama imar planında belirleneceği gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (46) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

İlimiz Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 80 ada 1 parsele ait Gülfer DOYMAZ'ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararının uygulama imar planında belirleneceği gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (46) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 1970 nolu parsel ait Burhan KIROĞLU'nun itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararının uygulama imar planında belirleneceği gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki  İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (46) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.
 

İlimiz Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 1825 nolu parsele ait Ersin ÇOLPAN'ın  itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararının uygulama imar planında belirleneceği gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (46) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 1825 nolu parsele ait Ersin ÇOLPAN'ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararının uygulama imar planında belirleneceği gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (46) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

İlimiz Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 471 nolu parsele ait Adnan ÇOLPAN'ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararı uygulama imar planında belirleneceğinden, ayrıca Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin İmar Planı Revizyonu ve İlaveleri başlıklı 25. Maddesinin 1. Fıkrasında ''İmar planlarının ihtiyaca cevap vermediği veya uygulamasının mümkün olmadığı durumlar ile üst kademe plan kararlarına uygunluğunun sağlanması amacıyla planın tamamının veya plan ana kararlarını etkileyecek bir kısmının yenilenmesi için bu Yönetmelikte belirtilen ilke, esas ve standartlara uygun olarak imar planlarında revizyon yapılır.'' ifadesi yer almaktadır. Sultanköy Revizyon Nazım İmar Planın yukarda belirtilen yönetmelik maddesine uygun olarak hazırlanıp onaylandığı gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (46) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 1968 nolu parsele ait Orhan TOPUZ, Ayten SAVCI ve Gülten ÇOLPAN'ın  itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararının uygulama imar planında belirleneceği gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (46) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

İlimiz Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili  4569-1968 nolu parsellere ait Orhan TOPUZ, Ayten SAVCI ve Gülten ÇOLPAN' a ait  itirazın reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararının uygulama imar planında belirleneceği gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (46) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı  ile ilgili 556-1566 nolu parsellere ait  Adnan ÇOLPAN'ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararı uygulama imar planında belirleneceğinden, ayrıca Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin İmar Planı Revizyonu ve İlaveleri başlıklı 25. Maddesinin 1. Fıkrasında ''İmar planlarının ihtiyaca cevap vermediği veya uygulamasının mümkün olmadığı durumlar ile üst kademe plan kararlarına uygunluğunun sağlanması amacıyla planın tamamının veya plan ana kararlarını etkileyecek bir kısmının yenilenmesi için bu Yönetmelikte belirtilen ilke, esas ve standartlara uygun olarak imar planlarında revizyon yapılır.'' ifadesi yer almaktadır. Sultanköy Revizyon Nazım İmar Planın yukarda belirtilen yönetmelik maddesine uygun olarak hazırlanıp onaylandığı gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Konunun, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 7(b), 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun18(c), 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 8(b) maddeleri ve Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği'nin 33(5) maddesi gereğince Belediye Meclisinde görüşülerek karar verilmek üzere iş bu rapor tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır."Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (46) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 49 ada 2 parsele ait Emre TOPUZ'un itirazın  reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararının uygulama imar planında belirleneceği gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Konunun, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 7(b), 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun18(c), 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 8(b) maddeleri ve Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği'nin 33(5) maddesi gereğince Belediye Meclisinde görüşülerek karar verilmek üzere iş bu rapor tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (46) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

 "Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planının tümüne Ersin ÇOLPAN'ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin İmar Planı Revizyonu ve ilaveleri başlıklı 25. Maddesinin 1. Fıkrasında ''İmar planlarının ihtiyaca cevap vermediği veya uygulamasının mümkün olmadığı durumlar ile üst kademe plan kararlarına uygunluğunun sağlanması amacıyla planın tamamının veya plan ana kararlarını etkileyecek bir kısmının yenilenmesi için bu Yönetmelikte belirtilen ilke, esas ve standartlara uygun olarak imar planlarında revizyon yapılır.'' ifadesi yer almaktadır. Sultanköy Revizyon Nazım İmar Planı yukarda belirtilen Yönetmelik maddesine uygun olarak hazırlanmış ve onaylanmış olduğu gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Konunun, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 7(b), 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun18(c), 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 8(b) maddeleri ve Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği'nin 33(5) maddesi gereğince Belediye Meclisinde görüşülerek karar verilmek üzere iş bu rapor tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (46) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 2770 nolu parsele ait Kıymet SEZEN'in  itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararının uygulama imar planında belirleneceği gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Konunun, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 7(b), 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun18(c), 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 8(b) maddeleri ve Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği'nin 33(5) maddesi gereğince Belediye Meclisinde görüşülerek karar verilmek üzere iş bu rapor tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır." Şeklindeki  İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (46) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 2272 (3879-3880)  nolu parsele ait Mehmet SANCAKLI'nın  itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararının uygulama imar planında belirleneceği gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Konunun, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 7(b), 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun18(c), 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 8(b) maddeleri ve Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği'nin 33(5) maddesi gereğince Belediye Meclisinde görüşülerek karar verilmek üzere iş bu rapor tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır." Şeklindeki  İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (46) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 127 adet parsele ait Ersin ÇOLPAN'ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin İmar Planı Revizyonu ve ilaveleri başlıklı 25. Maddesinin 1. Fıkrasında ''İmar planlarının ihtiyaca cevap vermediği veya uygulamasının mümkün olmadığı durumlar ile üst kademe plan kararlarına uygunluğunun sağlanması amacıyla planın tamamının veya plan ana kararlarını etkileyecek bir kısmının yenilenmesi için bu Yönetmelikte belirtilen ilke, esas ve standartlara uygun olarak imar planlarında revizyon yapılır.'' ifadesi yer almaktadır. Sultanköy Revizyon Nazım İmar Planı yukarda belirtilen Yönetmelik maddesine uygun olarak hazırlanmış ve onaylanmış olduğu gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Konunun, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 7(b), 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun18(c), 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 8(b) maddeleri ve Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği'nin 33(5) maddesi gereğince Belediye Meclisinde görüşülerek karar verilmek üzere iş bu rapor tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır." Şeklindeki  İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (46) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 2771 nolu parsele ait Meryem BAŞ'ın  itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararının uygulama imar planında belirleneceği gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Konunun, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 7(b), 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun18(c), 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 8(b) maddeleri ve Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği'nin 33(5) maddesi gereğince Belediye Meclisinde görüşülerek karar verilmek üzere iş bu rapor tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (46) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 2770 nolu parsele ait Ercan BAŞ'ın itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararının uygulama imar planında belirleneceği gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Konunun, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 7(b), 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun18(c), 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 8(b) maddeleri ve Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği'nin 33(5) maddesi gereğince Belediye Meclisinde görüşülerek karar verilmek üzere iş bu rapor tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (46) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

 "Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 3104 nolu parsele ait Bedri GÜLER'in  itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararının uygulama imar planında belirleneceği gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Konunun, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 7(b), 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun18(c), 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 8(b) maddeleri ve Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği'nin 33(5) maddesi gereğince Belediye Meclisinde görüşülerek karar verilmek üzere iş bu rapor tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (46) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 3071 nolu parsele ait Sebahattin ATASOY'ın  itirazının reddine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararının uygulama imar planında belirleneceği gerekçesiyle oybirliği ile karar verilmiştir. Konunun, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 7(b), 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun18(c), 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 8(b) maddeleri ve Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği'nin 33(5) maddesi gereğince Belediye Meclisinde görüşülerek karar verilmek üzere iş bu rapor tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır." Şeklindeki    İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın (1) ret oyuna karşılık (46) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

İlimiz, Çorlu İlçesi, Önerler Mahallesi, 378 ada 1 numaralı parsele ilişkin hazırlanan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin kabulüne İbrahim Halil YERLİOĞLU'nun 1 ret oyuna karşılık, 6 kabul oyu ile oyçokluğuyla karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Nevzat BAHAR, Remzi GARİP, İbrahim Halil YERLİOĞLU, Akın YILMAZ, Orkun Ekrem YILMAZ, Mustafa ÇETİN, Serkan ERCİLİ, Ali Rıza ETİ ve Bülent CAN'ın  (9) ret oyuna karşılık (38) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

İlimiz, Çorlu İlçesi, Türkgücü Mahallesi, 3494 numaralı parsele ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin kabulüne İbrahim Halil YERLİOĞLU'nun 1 ret oyuna karşılık, 6 kabul oyu ile oyçokluğuyla karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Nevzat BAHAR, Remzi GARİP, İbrahim Halil YERLİOĞLU, Akın YILMAZ, Orkun Ekrem YILMAZ, Mustafa ÇETİN, Serkan ERCİLİ, Ali Rıza ETİ ve Bülent CAN'ın  (9) ret oyuna karşılık (38) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

İlimiz Süleymanpaşa İlçesi, 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı plan notlarına ilişkin hazırlanan ve 05.10.2016 tarihli ve 450 sayılı Süleymanpaşa Belediye Meclis Kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu uyarınca onaylanması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

İlimiz, Çorlu İlçesi, Yenice Mahallesi, 1/1000 ölçekli Yenice Uygulama İmar Planı Plan Notları ilavesine ilişkin Çorlu Belediye Meclisinin 05.10.2016 tarih ve 2016/148 sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Nevzat BAHAR, Remzi GARİP, İbrahim Halil YERLİOĞLU, Akın YILMAZ, Orkun Ekrem YILMAZ, Mustafa ÇETİN, Serkan ERCİLİ, Ali Rıza ETİ ve Bülent CAN'ın  (9) ret oyuna karşılık (38) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz Süleymanpaşa İlçesi, Barbaros Mahallesi, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki alanda mevcut İmar Planındaki "Park Alanı" kullanımının "Feribot İskelesi ve Park Alanı" kullanımına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin uygun olduğuna oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki    İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve M.Ekrem EŞKİNAT, Gülferah GÜRAL, Mustafa ÖZDEMİR, Ömer Faruk KÜÇÜK ve Ergun ER'in 5 ret oyuna karşılık, 31 kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz Süleymanpaşa İlçesi, Barbaros Mahallesi, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki alanda mevcut imar planındaki "Park Alanı" kullanımının "Feribot İskelesi ve Park Alanı" kullanımına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin uygun olduğuna oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve M.Ekrem EŞKİNAT, Gülferah GÜRAL, Mustafa ÖZDEMİR, Ömer Faruk KÜÇÜK ve Ergun ER'in 5 ret oyuna karşılık, 31 kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz Kapaklı İlçesi, Mimarsinan Mahallesi, 763 ada, 1 nolu parselde "Beton Santrali" yapılması ile ilgili yer seçiminin uygun olduğuna oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Muratlı İlçesi, Ballıhoca Mahallesi, 781 nolu parselde "Depolama Amaçlı Faaliyet" ile ilgili yer seçiminin uygun olduğuna oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde hafriyat toprağı ve yıkıntı atıklarının giderilmesi ile ilgili yeni yasal düzenlemeler nedeniyle 2017 yılı gelir ücret tarifesi uygulamalarına ait Büyükşehir Belediye Meclisinin 09/09/2015 tarih ve 933 sayılı kararı ile 09/09/2015 tarih ve 935 sayılı kararların iptal edilerek yeniden düzenlenmesi taleplerinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki   Plan ve Bütçe Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; 2017 Yılı Ücrete Tabi İşler Tarifesinde bulunan Altyapı Tesisleri Geçiş Hakkı Ücret Tarifesi D- Saha Dolabı, Ankesörlü Telefon Ücretleri'nin sunulduğu şekliyle kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki Plan ve Bütçe Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanlığı Teşkilat Şemasında yer alan Ulaşım Dairesi Başkanlığı bağlantısı Terminaller ve Otoparklar Şube Müdürlüğü biriminin, terminal ve otoparklardan elde edilen gelirlere ilişkin vergilerin Kaynak Geliştirme ve İştirakler Dairesi Başkanlığınca takip edilmesi hususu da dikkate alınarak, hizmetlerde bütünlük sağlanması ve otogarların ihale ve çalışma düzeninden kaynaklanan bazı problemlerinin çözüme kavuşturulması ile gelir-giderlerinin sağlıklı bir şekilde takip edilmesi bakımından, bu birimin personeli, taşınmazları, araç-gereçleri, mevcut ve planlanan gelecek yıl bütçesi ile birlikte Kaynak Geliştirme ve İştirakler Dairesi Başkanlığına bağlanması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki Plan ve Bütçe Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

2017 yılı gelir tarifelerinde yer alan Hafriyat Yönetimi Şube Müdürlüğü Ücret Taifesinin sunulduğu şekliyle kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki Plan ve Bütçe Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Çorlu Belediye Başkanlığı 07/12/2016 tarih ve 2016/172 sayılı meclis kararı ile kabul edilen 2016 Mali Yılı ek bütçesinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki Plan ve Bütçe Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Marmaraereğlisi Belediye Başkanlığı'nın 2016 Mali Yılı Bütçesinde bütçe içi aktarım yapılması ile ilgili alınan 03/11/2016 tarih ve 98 sayılı meclis kararının onaylanması talebinin  kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki Plan ve Bütçe Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Şarköy Belediye Başkanlığı'nın 2016 Mali Yılı Bütçesinde bütçe içi aktarım yapılması ile ilgili alınan 01/12/2016 tarih ve 165 sayılı meclis kararının onaylanması talebinin  kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki Plan ve Bütçe Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Hayrabolu Belediye Başkanlığı'nın 2016 Mali Yılı Bütçesinde bütçe içi aktarım yapılması ile ilgili alınan 01/12/2016 tarih ve 203 sayılı meclis kararının onaylanması talebinin  kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki Plan ve Bütçe Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

İlimiz Çorlu ilçesi, Hatip mahallesi, 2687 ada, 1 parsel üzerinde bulunan Çorlu Belediye Başkanlığına ait taşınmazdaki, 01/01/2016 - 31/12/2016 tarihleri arasında Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Başkanlığına ait TEKPARK tarafından kullanılan araçların bakım ve toplanma yeri olarak kullanılan alan için 12 aylık arazi kullanım bedeli (işgaliye) 300.000,00 TL'nin ödenmesi konusunda Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi ile Çorlu Belediyesi arasında protokol yapılması ve protokol yapmak üzere Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir ALBAYRAK'a yetki verilmesi talebinin  kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki Plan ve Bütçe Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

2016 Mali Yılı Bütçesinde ekte sunulan cetvelde belirtilen ödenek kalemleri arasında bütçe içi aktarım yapılması talebinin  kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki Plan ve Bütçe Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 1454-3415 parsellere ait Kamil BAŞOĞLU'nun itirazının, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararının uygulama imar planında belirleneceği gerekçesiyle reddine oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın 1 ret oyuna karşılık, 47 kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 3072 parsele ait Kamil BAŞOĞLU'nun itirazının, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararının uygulama imar planında belirleneceği gerekçesiyle reddine oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın 1 ret oyuna karşılık, 47 kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Marmaraereğlisi İlçesi, Sultanköy Mahallesi, Konut ve Konut Gelişme Alanını Kapsayan 1/5000 Ölçekli Revizyon+İlave Nazım İmar Planı ile ilgili 4171 parsele ait Kamil BAŞOĞLU'nun itirazının, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7. Maddesinin (d) fıkrasında ''... nazım imar planları üzerinden ölçü alınarak uygulama yapılamaz.'' denmektedir. Bu bakımdan Nazım İmar Planına göre parselin kullanımına yönelik kesin bir karara varılamayacağından parselin kesin kullanım kararının uygulama imar planında belirleneceği gerekçesiyle reddine oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Ersin ÇOLPAN'ın 1 ret oyuna karşılık, 47 kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Tekirdağ Büyükşehir Belediyesinin yetki ve sorumluluğunda bulunan Süleymanpaşa İlçesi Hükümet Caddesi yol güzergahında oluşturulan otopark alanlarının imar planına işlenmesi talebi doğrultusunda hazırlanan uygulama imar planı değişikliği talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Tekirdağ Büyükşehir Belediyesinin yetki ve sorumluluğunda bulunan Süleymanpaşa İlçesi Hükümet Caddesi yol güzergahında oluşturulan otopark alanlarının imar planına işlenmesi talebi doğrultusunda kurumumuz tarafından hazırlanan koruma amaçlı uygulama imar planı değişikliği talebinin uygun olduğuna ve görüşülmek üzere Edirne Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kuruluna gönderilmesine oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Tekirdağ İli, Süleymanpaşa İlçesi, Ertuğrul Mahallesi, 263 ada 13 parsel numaralı taşınmaza ilişkin hazırlanan, Edirne Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 26.09.2016 tarih ve 3417 sayılı kararıyla uygun görülen ve Süleymanpaşa Belediye Meclisinin 02.11.2016 tarih ve 495 sayılı Kararıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu uyarınca onaylanması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; Çorlu Çevre yolunun köprü ile Çorlu ilçe merkeziyle Emlak Konut Bölgesinin ise köprü altında oluşturulan kavşak ile trafik akışı sağlanacak şekilde kavşak düzenlemesine ait hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; mülkiyeti Maliye Hazinesine ait ve Milli Eğitim Bakanlığına tahsisli olduğu belirtilen İlimiz, Çerkezköy İlçesi, Kızılpınar Mahallesi, 424 ada 1 parsele ilişkin hazırlanan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Çerkezköy İlçesi, Veliköy Mahallesi, 476 ada 1 ve 2 parsel numaralı taşınmazlara ve yanındaki tapuda tescilsiz alana ilişkin hazırlanan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Çerkezköy İlçesi, Veliköy Mahallesi, 476 ada 1 ve 2 parsel numaralı taşınmazlara ilişkin 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Çerkezköy İlçesi, Kızılpınar Mahallesi, mülkiyeti Maliye Hazinesine ait ve İl Milli Eğitim Bakanlığına tahsisli olduğu belirtilen 424 ada 1 parsele ilişkin hazırlanan 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin ''Ortaokul Alanı'' kullanımının ''İlkokul Alanı'' olarak değiştirilerek kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz Kapaklı İlçesi, Karaağaç-Mimarsinan Mahallesi, 765 ada 1 parsele ilişkin hazırlanan 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

"Talep; Komisyonumuzda görüşülmüş olup; İlimiz, Çerkezköy İlçesi, İstasyon Mahallesi, 1658, 1659 ve 1660 adalar arasında kalan kavşak alanına ilişkin 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir." Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu;  Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

İlimiz, Çerkezköy İlçesi, İstasyon Mahallesi, 1658, 1659 ve 1660 adalar arasında kalan kavşak alanına ilişkin 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca onaylanması talebinin kabulüne oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Hayrabolu İlçesi mücavir alanı içinde bulunan 3 adet Özel Halk Otobüs hattında 4 (Dört) araçlık toplu taşıma ihtiyacının, 10 yıl süreliğine 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu kapsamında kapalı teklif usulü ile yapılması için Büyükşehir Belediyesi Encümenine yetki verilmesine  oybirliği ile karar verildi. Şeklindeki Ulaşım Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Saray İlçesi mücavir alanı içinde bulunan 4 adet Özel Halk Otobüs hattın da 8 (Sekiz) araçlık toplu taşıma ihtiyacının, 10 yıl süreliğine 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu kapsamında kapalı teklif usulü ile yapılması için Büyükşehir Belediyesi Encümenine yetki verilmesine oybirliği ile karar verildi. Şeklindeki  Ulaşım Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Çerkezköy İlçesi Veliköy Mahallesi Namık Kemal 1.Sokak üzerinde Hürriyet 1.Sokak karşısındaki adreste kurulacak olan 7 araçlık Sağlık Taksi Durağında taksicilik yapma hakkının (T Plaka) 10 (on) yıl süreyle kiralanması işinin, 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu kapsamında açık teklif usulü ile yapılması için Büyükşehir Belediyesi Encümenine yetki verilmesine oybirliği ile karar verilmiştir. Şeklindeki Ulaşım Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.

Namık Kemal Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinde kurulacak olan 16 araçlık taksi durağında taksicilik yapma hakkının (T Plaka) 10 (on) yıl süreyle kiralanması işinin, 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu kapsamında açık teklif usulü ile yapılması için Büyükşehir Belediyesi Encümenine yetki verilmesine oybirliği ile karar verildi. Şeklindeki Ulaşım Komisyon Raporu; Komisyondan geldiği şekliyle oylandı ve Nevzat BAHAR, Remzi GARİP, İbrahim Halil YERLİOĞLU, Akın YILMAZ, Hasan ERGÜN, Orkun Ekrem YILMAZ, Mustafa ÇETİN, Serkan ERCİLİ, Ali Rıza ETİ, Bülent CAN ve Selçuk GÜNDOĞAN'ın (11) çekimser oyuna karşılık (37) kabul oyu ile oyçokluğuyla kabul edildi.